Решение по делу № 2-400/2017 (2-2840/2016;) от 22.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года                                                                                              г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Софьиной К.С., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Каменева Е.В. к Каменеву В.В. о признании наследника недостойным,

            УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с заявлением, Каменев Е.В. просит признать Каменева В.В. недостойным наследником, мотивируя требование тем, что ответчик совершил в отношении наследодателя - Каменевой Л.В. противоправные действия, в частности причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Ответчик, при этом, является сыном погибшей, а истец – внуком.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что требование о признании наследника недостойным, заявлено истцом в интересах сторонних лиц, поскольку сам истец, являющийся внуком погибшей, может наследовать лишь по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Более того, согласно ч.3 ст. 1146 ГК РФ, потомки недостойных наследников, также лишены права быть наследниками по праву представления. Кроме того, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). При этом, вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, судья

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Каменева Е.В. к Каменеву В.В. о признании наследника недостойным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                Е.В. Коростелева