Решение по делу № 2-561/2017 от 25.01.2017

дело №2-561\2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

21 февраля 2017 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи О.Ю. Тутукиной

при секретаре А.С. Леоновой

с участием истца А.А. Орлова, представителя третьего лица Т.В. Плаксиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.А. к Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения социальной выплаты,

установил:

Орлов А.А. обратился в суд с иском к ФСИН, УФСИН России по Тверской области о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения социальной выплаты.

В ходе рассмотрения дела выявилось, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Истец Орлов А.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования к ответчику УФСИН России по Тверской области он не заявил, его требования адресованы к ответчику ФСИН России, хотя в исковом заявлении он ответчиком также указал и УФСИН России по Тверской области.

Протокольным определением УФСИН России по Тверской области исключено из числа ответчиков, изменен его процессуальный статус на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав истца и представителя третьего лица, не возражавших о направлении дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При принятии к производству искового заявления суд исходил из места нахождения одного из ответчиков УФСИН России по Тверской области, указанного таковым истцом в исковом заявлении. Исходя из формулировки исковых требований, данные требования предъявлены к ФСИН России, что указал истец, в том числе и в судебном заседании, а место нахождение ответчика ФСИН России (г. Москва, ул. Житная, д.14) не находится на территории Московского района г. Твери.

Учитывая изложенное, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.А. к Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения социальной выплаты, передать на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд города Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> О.Ю. Тутукина