Решение по делу № 1-265/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-1-265\18

Приговор

именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимого Пономарева В.Н.,

защитника Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № 1518 и ордер № 405;

потерпевших Потерпевший №4, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Пономарева Виктора Николаевича, 29 ноября 1959 года рождения, уроженца города Энгельса Саратовской области, русского, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средне – специальным образованием, неработающего, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24 июня 2010 года Энгельсским городским судом Саратовской области с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 марта 2012 года в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 31 декабря 2013 года по отбытии наказания;

    22 мая 2014 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободившегося 11 сентября 2017 года по отбытии наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пономарев В.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершил тайное хищение чужого имущества, совершенно с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

03 октября 2017 года, примерно в 15 часов, Пономарев В.Н. проходил мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 В это время у Пономарева В.Н. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Непосредственно после этого Пономарев В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор во двор и подошел к строящему кирпичному дому, внутри которого находился указанный деревянный жилой дом. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Пономарев В.Н. через оконный проем в строящемся кирпичном доме пролез внутрь, где, в свою очередь, через незапертую форточку в ванной комнате незаконно проник в <адрес>. Находясь в указанном доме, Пономарев В.Н., действуя, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находившегося в сумке на швейной машинке в холле <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей и 25 евро по цене 67,86 рубля за 1 евро на сумму 1696,50 рубля.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, и, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 16696,50 рублей, Пономарев В.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Пономарев В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В период времени с 11 часов до 12 часов в один из дней с 06 октября 2017 года по 09 октября 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Пономарев В.Н. проходил мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, которая в указанный период времени, закрыв калитку во двор, повесила ключи на забор с внутренней стороны слева от калитки. В это время у Пономарева В.Н. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Непосредственно после этого Пономарев В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дождался пока Потерпевший №2 ушла и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял оставленные последней в условленном месте ключи, одним из которых открыл калитку и прошел во двор указанного дома. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, Пономарев В.Н. имеющимися у него ключами открыл входную дверь и незаконно проник в жилой <адрес>. Находясь в указанном доме, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Пономарев В.Н., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька в сумке, висевшей на крючке в спальной комнате <адрес>, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3250 рублей.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, и, причинив ей ущерб в сумме 3250 рублей, Пономарев В.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Пономарев В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

23 октября 2017 года, примерно в 11 часов, Пономарев В.Н. проходил мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3 В это время у Пономарева В.Н. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Непосредственно после этого Пономарев В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор во двор указанного дома. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, найденным во дворе кирпичом Пономарев В.Н. разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в <адрес>. Находясь в указанном доме, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Пономарев В.Н., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа в прихожей <адрес>, принадлежащие Потерпевший №3 куртку из эко-кожи стоимостью 6000 рублей и пару женских сапог из кожи, не представляющих материальной ценности.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №3 имущество, и, причинив ей значительный ущерб на сумму 6000 рублей, Пономарев В.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Пономарев В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

09 ноября 2017 года в период времени с 11 часов до 12 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Пономарев В.Н. проходил мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4 В это время у Пономарева В.Н. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Непосредственно после этого Пономарев В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор во двор и через незапертую дверь прошел в прихожую указанного дома, где найденным поблизости топором разбил стекло в окне, ведущем в жилое помещение <адрес>, после чего через образовавшийся проем просунул руку и открыл изнутри створку окна, через которое незаконно проник в указанный дом. Находясь в указанном доме, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Пономарев В.Н., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки, находившейся на полке в спальне: комплект золотых ювелирных изделий 585 пробы с сапфиром, состоящий из серег, кольца и кулона, общей стоимостью 60000 рублей, женскую цепочку из золота 585 пробы весом 2 г стоимостью 2000 рублей, женский браслет из золота 585 пробы весом 7 г стоимостью 15000 рублей, мужскую цепь из золота 585 пробы весом 23 г стоимостью 30000 рублей, крест из золота 585 пробы с каучуковыми вставками весом 7 г стоимостью 14000 рублей, мужской браслет из золота 585 пробы весом 21 г стоимостью 27000 рублей, женское кольцо из золота 585 пробы весом 6 г стоимостью 38000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом весом 3 г стоимостью 10000 рублей, женскую цепочку из золота 585 пробы весом 15 г с подвеской весом 7 г общей стоимостью 28000 рублей, женский браслет из золота 585 пробы весом 5 г стоимостью 10000 рублей, серьги из золота 585 пробы с фионитом весом 6 г стоимостью 12000 рублей, серьги из золота 585 пробы с бриллиантом весом 3 г стоимостью 6000 рублей, женское кольцо из золота 585 пробы с фионитами весом 2 г стоимостью 3000 рублей, женское обручальное кольцо из золота 585 пробы с фионитом весом 1 г стоимостью 1500 рублей, комплект из золота 585 пробы с рубином, состоящий из серег и кольца, общей стоимостью 50000 рублей, серьги из серебра с камнем голубого цвета весом 2 г стоимостью 2000 рублей, серьги из серебра с россыпью камней белого цвета стоимостью 1500 рублей.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, и, причинив ему ущерб в крупном размере на общую сумму 310000 рублей, Пономарев В.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Пономарев В.Н. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

22 ноября 2017 года, примерно в 11 часов, Пономарев В.Н. проходил мимо <адрес>, принадлежащего ФИО4 В это время у Пономарева В.Н. возник преступный умысе на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Непосредственно после этого Пономарев В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор во двор указанного дома, где найденной поблизости металлической пластиной отогнул штапики в окне <адрес> и выставил стекло, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в указанный дом. Находясь в указанном доме, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Пономарев В.Н., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил оттуда принадлежащее ФИО4 имущество: одеяло 1,5 спальное бамбуковое стоимостью 1000 рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющем материальной ценности, пару сапог из замши стоимостью 4000 рублей, пару сапог из кожзаменителя стоимостью 1500 рублей, 2 подушки размером 70*70 из бамбука общей стоимостью 1000 рублей, находящиеся в полимерных чехлах, не представляющих материальной ценности, 10 упаковок постельного белья 1,5 спального белья по цене 1000 рублей каждый на сумму 10000 рублей, 8 махровых полотенец по цене 500 рублей каждое на сумму 4000 рублей, а также не представляющий материальной ценности бархатный мешочек, в котором находились серьги из золота 585 пробы весом 5 г стоимостью 5000 рублей, цепь из золота 585 пробы весом 3,5 г стоимостью 3500 рублей, кулон из золота 585 пробы весом 1,5 г стоимостью 1200 рублей, сложив похищенное в не представляющие материальной ценности мешок и пакет.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ФИО4 имущество, и, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 31200 рублей, Пономарев В.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Пономарев В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Пономарев В.Н. в суде обвинение в совершении преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Пономаревым В.Н. добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке, при согласии потерпевших и государственного обвинителя, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение Пономарева В.Н. в тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обвинение Пономарева В.Н. в тайном хищении имущества Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обвинение Пономарева В.Н. в тайном хищении имущества Потерпевший №3 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обвинение Пономарева В.Н. в тайном хищении имущества Потерпевший №4 с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обвинение Пономарева В.Н. в тайном хищении имущества ФИО5, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Пономарев В.Н. совершил пять тяжких преступлений.

    При наличии отягчающего обстоятельства правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

    Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Пономарева В.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые, хронические заболевания, а также состояние здоровья его близких родственников.

    Отягчающим обстоятельством в отношении Пономарева В.Н. суд признает рецидив преступлений.

    В быту Пономарев В.Н. характеризуется отрицательно, на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 июля 2017 года состоит под административным надзором, неоднократно судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В связи с изложенным суд признает подсудимого Пономарева В.Н. вменяемым в инкриминируемых ему общественно-опасных деяниях, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства вмененных преступлений, совершенных вскоре после освобождения из мест лишения свободы, личность подсудимого, и, в этой связи полагая исправление виновного без изоляции от общества невозможным, суд назначает Пономареву В.Н. за каждое в преступление наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом отягчающего и смягчающих обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ; ч. 3 ст. 68 УК РФ; ст. 73 УК РФ при осуждении последнего.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ранее отбывавшему реальное лишение свободы Пономареву В.Н. к отбытию назначенного наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений в условиях особо опасного рецидива, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, исправительную колонию особого режима.

    Срок наказания Пономареву В.Н. суд исчисляет с даты фактического задержания последнего с 23 апреля 2018 года, с зачетом содержания под стражей с даты фактического задержания с 23 ноября 2017 года по 23 апреля 2018 года.

    С учетом сведений личности Пономарева В.Н., характере и степени общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, суд оставляет виновному меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу, так как в случае изменения меры пресечения Пономарев В.Н. может скрыться от правосудия.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Свиридовой Е.Н. в сумме 550 рублей, адвоката Журавель Р.С. в сумме 2750 рублей, адвоката Кривцовой М.Г. в сумме 3920 рублей (том 3 л.д. 104; 106; л.д. 109) по осуществлению защиты обвиняемого Пономарева В.Н., которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Пономарева В.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1); ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2); ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3), ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4), ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) – 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4) - 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░.░░.░░░░