Дело №2-2317\2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Дошина П.А.,
при секретаре Панине К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко В.В., к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ему на условиях договора социального найма, квартира находится в собственности РФ, с ним заключен договор социального найма. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчики Министерство обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены.
Третьи лица Администрация городского округа Балашиха, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени судебного заседания извещены.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что решением жилищной комиссии войсковой части 75250 истцу было распределено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения №.
ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время истец проживает в квартире, постоянно в ней зарегистрирован.
Спорная квартира находится в собственности РФ, зарегистрировано оперативное управление за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
В материалах дела имеется поэтажный план и экспликация к поэтажному плану, в котором указано, что перепланировок и переустройств в квартире не имеется.
Истец ранее не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал своё право на приватизацию жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Борисенко В.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, общей площадью, согласно кадастрового паспорта.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья П.А. Дошин