Решение по делу № 5-585/2016 от 16.11.2016

Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                      16 ноября 2016 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> края Щиренко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>75, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего грузчиком на ОАО «БПЗ»,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в баре «Хмель» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и доставлен в ОП *** УМВД России по <адрес>, о чем составлены протоколы об административном задержании и доставлении задержанного от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, задержания ФИО1 и его доставления в ОП *** УМВД России по <адрес> подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении задержанного, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также заявлением последней.

Так, указанные свидетели пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в баре «Хмель» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО1

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО1 ранее за совершение однородного правонарушения назначалось наказание в виде штрафа, приближенном к минимальному пределу, что в свою очередь не способствует предупреждению совершения ФИО1 повторных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказание в виде административного штрафа не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 222401001, ИНН 2224028905, УФК по АК (УМВД России по <адрес>), ОКТМО 01701000, расчетный счет 40***, отделение Барнаул <адрес>, БИК 040173001, КБК 18***, УИН 18***. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд <адрес>, ул.50 лет СССР, 13, кабинет 3).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:         Д.А. Щиренко