Решение по делу № 2а-226/2017 от 16.03.2017

Дело № 2а-226/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.,

с участием административного истца Пысь Л.П., представителя административного истца адвоката Шук П.С., представителя административного ответчика Администрации Унечского района Левдик А.В., представителя административного ответчика Муниципального казенного учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом Унечского района Саянок Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пысь Л.П. к Администрации Унечского района Брянской области, Муниципальному казенному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом Унечского района о признании незаконным отказа в предоставлении занимаемого ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А,

УСТАНОВИЛ:

Пысь Л.П. обратилась с административным иском к Администрации Унечского района Брянской области о признании незаконным отказа Администрации Унечского района Брянской области в предоставлении занимаемого ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А,

В судебном заседании административный истец Пысь Л.П. в качестве соответчика указала и Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района.

В обоснование требований Пысь Л.П. ссылается на то, что на основании Распоряжения Администрации Унечского района Брянской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего оформления прав на земельный участок Пысь Л.П., сформирован земельный участок площадью 675 кв. м по адресу: <адрес>-а, из земель, государственная собственность которых не разграничена, вид разрешенного использования : для индивидуальной жилой застройки, утверждена схема расположения образуемого земельного участка в кадастровых кварталах № и №. Заявителю Пысь Л.П. было рекомендовано обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка и обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета указанного земельного участка, в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Данные рекомендации ею выполнены. В связи с чем считает незаконным отказ административных ответчиков, ссылающихся на возможность приобретения прав на земельный участок только после оформления права собственности на жилой дом.

Представитель административного истца адвокат Шук П.С. уточненные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации Унечского района в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель административного ответчика Муниципального казенного учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом исковые требования не признал.

Изучив предоставленные материалы, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что никакого письменного отказа в адрес административного истца Пысь Л.П. административным ответчиком Муниципальным казенным учреждением Комитетом по управлению муниципальным имуществом Унечского района не выносилось, что подтвердили в судебном заседании административный истец и представители административных ответчиков.

Согласно Положению о Муниципальном казенном учреждении «Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района» ( далее Положению), утвержденному решением Унечского районного Совета народных депутатов от 10 декабря 2014 года №, хотя и является самостоятельным юридическим лицом, но является и структурным подразделением Администрации Унечского района Брянской области.

В силу п. 1.2 Положения, Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района осуществляет функции собственника муниципального имущества по управлению и распоряжению таким имуществом на основании решений представительных органов муниципальных образований Унечского района.

Следовательно, Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом не является надлежащим административным ответчиком, надлежащим ответчиком является Администрация Унечского района, с чем согласился в судебном заседании и представитель административного истца -адвокат Шук П.С., в связи с чем, суд производит замену ненадлежащего ответчика на надлежащего Администрацию Унечского района, уже привлеченную в качестве ответчика.

Что касается требований административного истца Пысь Л.П. к Администрации Унечского района о признании незаконным отказа в предоставлении занимаемого ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А, суд приходит к следующему.

Унечским районным судом Брянской области 14 декабря 2016 года было вынесено решение по административному иску Пысь Л.П. к администрации Унечского района о признании незаконным отказа в предоставлении занимаемого ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А.

Решением суда от 14 декабря 2016 года, вступившим в законную силу, признан незаконным отказ <адрес> в предоставлении Пысь Л.П. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а. Суд вынес решение о принятии документов для рассмотрения вопроса о приобретении прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-а.

Судом установлено, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами Пысь Л.П. и Администрацией Унечского района, о том же предмете : земельном участке по адресу: <адрес>-а, и по тем же основаниям.

Судом установлено, что основания для отказа в предоставлении Пысь ФИО6 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а, остались теми же, что рассматривались и при вынесении решения Унечским районным судом Брянской области от 14 декабря 2016 года, что не отрицалось в судебном заседании всеми сторонами по делу.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекращает производство по административному делу.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198,199, 202, 203 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делупо административному иску Пысь Л.П. к Администрации Унечского района Брянской области о признании незаконным отказа в предоставлении занимаемого ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Поставнева