Решение по делу № 2-75/2017 (2-1935/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-75/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

11 января 2017 года гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к Русинову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Сыктывкарский филиал ПАО «БАНК СГБ» обратился в суд с иском к Русинову А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ОАО «БАНК СГБ» в лице Сыктывкарского филиала и Русиновым А. Б. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком по 16.12.2017, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ?% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит согласно установленному п. 3.1. кредитного договора графику платежей, а также оплачивать проценты и иные платежи в соответствие с условиями договора. Банк своевременно в установленные договором сроки исполнил свои обязательства, однако заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Русинов А. Б. извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, однако в судебное заседание не явился. Почтовый конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии осторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «Банк СГБ» (решением единственного акционера № 10 от 07.04.2015 ОАО «БАНК СГБ» изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО) и Русиновым А. Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Русинову А. Б. кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 16.12.2017 включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ?% годовых, а заемщик взял на себя обязанность возвратить предоставленные кредитором денежные средства в полном объеме, уплатить основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствие с условиями Договора.

Как следует из материалов дела ОАО «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив Русинову А. Б. денежные средства в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 7.2.1 кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством

Из материалов дела следует, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Платежи в счет возврата кредита перестали поступать с <дата>.

Согласно п. 4.1 кредитного договора с даты, следующей за датой возврата очередной части кредита заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ?% годовых.

Пунктом 8.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

До настоящего времени обязательства по возврату кредита перед Сыктывкарским филиалом ПАО «БАНК СГБ» Русиновым А. Б. в полном объеме не выполнены.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Существенными признаются условия о предмете, условия, перечисленные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик, в нарушение условий договора о предоставлении кредита, ненадлежащим образом исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного истребования кредита. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 28.11.2016 задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в числе которой неоплаченная сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> неоплаченная сумма по процентам за период с 30.04.2016 по 28.11.2016 в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку по кредиту за период с 26.05.2016 по 28.11.2016 в размере <данные изъяты>., неоплаченная сумма повышенных процентов за период с 26.05.2016 по 28.11.2016 в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

При этом, приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности Русинова А. Б., поскольку произведенный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, соответствует условиям предоставления кредита и проверен судом.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных ПАО «Банк СГБ» в лице Сыктывкарского филиала доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и не опровергнутых ответчиком, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины, и эти расходы истца подтверждены платежным поручением, суд с учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по ее уплате в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» к Русинову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Русинова А.Б. в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Щенникова