Решение по делу № 9-231/2017 от 26.04.2017

Определение

28 апреля 2017 года                     город Оренбург    

Судья Промышленного районного суда города Оренбурга М.Е. Манушина, рассмотрев исковое заявление Колычева В.В., Колычевой Е.В. к Плотнику Д.В. о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки,

установила:

в Промышленный районный суд г.Оренбурга поступило исковое заявление Колычева В.В., Колычевой Е.В. к Плотнику Д.В. о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца Поповой Л.В., в котором она просит возвратить исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки.

    В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

определила:

исковое заявление Колычева В.В., Колычевой Е.В. к Плотнику Д.В. о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки, возвратить истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд города Оренбурга с момента его вынесения.

Судья                                  М.Е. Манушина