Решение по делу № 2-583/2014 от 30.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 17 декабря 2014 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО10 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район и Администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Козлова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район и Администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из указанного выше земельного участка, принадлежавшего ему на праве собственности, на основании Постановления главы <адрес> поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Истец в установленный законом шести месячный срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, принадлежащей им на праве совместной собственности. На земельный участок, в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

В судебном заседании истец Козлова Г.П. участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – <адрес> муниципальный район в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика и направить в их адрес копию решения суда.

Представитель ответчика – администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором также указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третьи лица – ФИО4, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела ФИО1, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 62:05:0020190:6, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», принадлежащего наследодателю на праве собственности. (л.д.9-11)

Наследницей по закону первой очереди, в порядке ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, является его жена – ФИО2, их родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака серии II-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Кроме нее наследниками по закону первой очереди также являются мать наследодателя – ФИО4 и их дети – ФИО7 и ФИО8, которые юридически от принятия наследственных долей на имущество наследодателя отказались (л.д. 27-29).

Как следует из копии архивного Полстановления главы <адрес> поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении перерегистрации ранее предоставленных гражданам земельных участков в собственность, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 730,6 кв.м. (л.д.9-10).

Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – собственность, правообладатель ФИО1. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый равнозначен кадастровому (л.д. 11).

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> на земельный участок с кадастровым , по адресу: <адрес>, р.<адрес>, правопритязания отсутствуют (л.д. 12).

В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что истцом ФИО2 принято наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> А, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей наследодателю и истцу на праве совместной собственности (л.д. 22-30).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество после смерти ФИО5 перешло к ней в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Козловой ФИО11 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Судья А.Б.Ваганов

2-583/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Г.П.
Ответчики
Администрация МО-Клепиковский м.р.
Администрация МО-Тумское городское поселение
Другие
Пашининка Ю.М.
Козлов С.И.
Осокина Д.И.
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Дело на странице суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее