Решение по делу № 2-19/2017 (2-2060/2016;) от 30.11.2016

Дело № 2-19/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года                                                                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего - судьи                                                              Морозовой Е.Ю.,

при секретаре                                                                                             Епанчиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Колчевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, указывая, что 25.06.2012 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Колчева А.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в сумме 200 000,00 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день в сроки, обозначенные в графике платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору.

    Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк выдал кредит заемщику в размере 200 000 рублей 00 копеек, однако, как указывает истец, заемщиком были допущены нарушения по своевременной уплате кредита и уплате процентов.

    В связи с несвоевременным исполнением своих обязательств у заемщика по состоянию на 01.11.2016 г. образовалась задолженность в размере 621 524 рубля 48 коп., в том числе:

- сумма срочного основного долга - 50784, 63 руб.;

- сумма просроченного основного долга -82135,13 руб.,

- сумма срочных процентов -761,77 руб.;

- сумма просроченных процентов -56 513, 04 руб.,

- сумма процентов за просроченный основной долг - 22 105,77 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг - 221057,76 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты -188 166,38 руб.

    На основании ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с Колчевой А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.06.2012 г. в размере 621 524 руб. 48 коп., из которых:

- сумма срочного основного долга - 50784, 63 руб.;

- сумма просроченного основного долга -82135,13 руб.,

- сумма срочных процентов -761,77 руб.;

- сумма просроченных процентов -56 513, 04 руб.,

- сумма процентов за просроченный основной долг - 22 105,77 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг - 221057,76 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты -188 166,38 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя банка в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    25 июня 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Колчевой А.А. был заключен кредитный договор №.

    В соответствии с кредитным договором, заемщику Колчевой А.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей сроком на 60 мес., под 0,10 % в день.

    Согласно п. 1.2. кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

    В соответствии п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

    Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Судом установлено, что Колчева А.А. допустила нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

    10 ноября 2016 года в адрес ответчика банком была направлена претензия о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом.

    Указанная в претензии сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

    В результате неисполнения принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, у Колчевой А.А. перед банком образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 01.11.2016 г. составила 621 524 руб. 48 коп., в том числе: сумма срочного основного долга - сумма срочного основного долга - 50784, 63 руб.; сумма просроченного основного долга -82135,13 руб., сумма срочных процентов -761,77 руб.; сумма просроченных процентов -56 513, 04 руб., сумма процентов за просроченный основной долг - 22 105,77 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 221057,76 руб., штрафные санкции на просроченные проценты -188 166,38 руб.

    Судом установлено, что Колчева А.А. допустила нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 года №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

    Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 г. по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

    На основании изложенного, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Кочевой А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от 26.06.2012 года в размере 621 524 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

    При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 9 415руб. 00 коп., исходя из имущественного требования о взыскании задолженности в размере 621 524 руб. 48 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 9 415 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

    Взыскать с Колчевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.06.2012 года в размере 621 524 (шестьсот двадцать одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 48 копеек, из них: сумма срочного основного долга - сумма срочного основного долга - 50784, 63 руб.; сумма просроченного основного долга -82135,13 руб., сумма срочных процентов -761,77 руб.; сумма просроченных процентов -56 513, 04 руб., сумма процентов за просроченный основной долг - 22 105,77 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 221057,76 руб., штрафные санкции на просроченные проценты -188 166,38 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 415 рублей 00 коп., а всего: 630 939 (шестьсот тридцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 48 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: