Решение по делу № 2-177/2017 (2-5854/2016;) от 24.08.2016

Дело № 2-177/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года                                    г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре Дворниковой М.А.,

с участием представителя ответчиков Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю – П., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Мухаметшина К.Р. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Федеральной миграционной службе России, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании действий незаконными, взыскании ущерба, судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Акционерное общество «Гознак»,

у с т а н о в и л:

Мухаметшина К.Р. с учётом уточнённого искового заявления просила признать действия Управления ФМС России по Пермскому краю по выдаче паспорта гражданина Российской Федерации незаконными, взыскать в её пользу с ответчиков ущерб, причинённый незаконными действиями, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>

От истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ходатайство об отказе от иска подписано и подано представителем З. в пределах полномочий, удостоверенных в доверенности, выданной нотариусом Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на принятии отказа от иска настаивала.

МВД России, АО «Гознак» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчиков П. не возражала против принятия отказа от иска.

В судебном заседании установлено, что АО «Гознак» выпустил бланк паспорта на имя Мухаметшина К.Р. с несоответствием последовательности внутренних страниц. Указанный бланк паспорта был выдан Мухаметшина К.Р. Управлением ФМС России по Пермскому краю, в результате чего Мухаметшина К.Р. не смогла пересечь границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по приобретенной в ООО «Черное море» туристической путевки в Тунис (л.д.5-7). Факт невозможности пересечения государственной границы ввиду предъявления документа не соответствующего установленному образцу по причине нарушения нумерации страниц подтверждается ответом Пограничного управления по Саратовской и Самарской областям Отряда пограничного контроля «Повольжье» от ДД.ММ.ГГГГ №

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, определением суда, изложенном в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено АО «Гознак».

Согласно письменному ходатайству об отказе от иска, отказ основан на том, что между АО «Гознак» и Мухаметшина К.Р. достигнуто соглашение о возмещении причинённых убытков в добровольном порядке в связи с изготовлением бланка паспорта с нарушенной нумерацией страниц, что явилось основанием для обращения в Ленинский районный суд г. Перми с исковыми требованиями.

Учитывая изложенное, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания к принятию отказа от иска и прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Мухаметшина К.Р. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Федеральной миграционной службе России, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании действий Управления ФМС России по Пермскому краю незаконными, взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате нотариальных услуг в размере <данные изъяты>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Акционерное общество «Гознак».

Производство по делу прекратить, указав истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий    подпись    Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>