Решение по делу № 2-797/2016 от 22.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2017 года    г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой

при секретаре Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.П.Кашириной к Н.В.Каширину об обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства, обязать выдать домовую книгу,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Г.П.Каширина обратилась в суд с иском к Н.В.Каширину об обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства, обязать выдать домовую книгу, в обоснование иска указав, что она и ответчик являются собственниками жилого дома № 17 по улице Гора Революции г.Менделеевска, у каждого по ? доли. В настоящее время у неё возникла необходимость в регистрации сына- Каширина Сергея Николаевича, 05.08.1981 года рождения по указанному адресу. Однако, ответчик препятствует в регистрации сына и не дает домовую книгу. Истица Г.П.Каширина просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в регистрации по месту жительства сына – Каширина Сергея Николаевича, передать ей домовую книгу.

В судебном заседании истица Г.П.Каширина исковые требования поддержала.

Ответчик Н.В.Каширин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - С.Н.Каширин иск считает обоснованным, суду пояснил, что в настоящее время он проживает в г.Набережные Челны, регистрацию по месту жительства не имеет, своего жилья нет. Он не намерен проживать в спорном жилом доме, ему необходимо лишь регистрация по указанному адресу для трудоустройства.

Представитель третьего лица- отдела МВД России по Менделеевскому району Р.М.Шайхутдинова суду пояснила, что данный иск не затрагивает права и обязанности отдела МВД России по Менделеевскому району. Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года, для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящемся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников. Из иска следует, что Н.В.Каширин согласия Г.П.Кашириной на регистрацию С.Н.Каширина не дал. Считает возможным реализовать право Г.П.Кашириной на регистрацию С.Н.Каширина в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, г. Менделеевск, ул.Гора Революции, дом 17 при возникновении законных на то оснований.

Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из представленных материалов дела видно, что истица Г.П.Каширина и ответчик Н.В.Каширин являются собственниками жилого дома № 17 по улице Гора Революции г.Менделеевска, каждому из них принадлежит ? доля в праве на жилой дом.

Истица обосновывая свои требования ссылается на то, что она желает зарегистрировать своего сына - Каширина Сергея Николаевича, 05.08.1981 года рождения, в указанном доме, однако ответчик препятствует в регистрации сына по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что необходимо производство по делу прекратить, поскольку у истицы Г.П.Кашириной отсутствовало право на обращение в суд в интересах сына С.Н.Каширина, являющегося совершеннолетним лицом. Доказательств, подтверждающих о том, что Г.П.Каширина вправе обратиться в суд в интересах С.Н.Каширина, истицей в суд не представлено.

Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Г.П.Кашириной к Н.В.Каширину об обязании не чинить препятствия в регистрации сына по месту жительства, обязать ответчика выдать ей домовую книгу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.

Судья                     Г.Р.Маннапова