Решение по делу № 2-5418/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-5418/2013 02 сентября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барминой Е.А.,

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Белоцерковской С.В., Ратниковой Л.Н., Белоцерковской К.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, занимающим жилую площадь в квартире Х, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года в размере 66.514 рублей 65 коп. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики, проживающие и постоянно зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности Шубина Р.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Неоднократно направляемые в адрес ответчиков судебные извещения остались не востребованы ими на почтовом отделении связи (л.д. 10, 12-13, 16-17, 18-22).

При таких обстоятельствах, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Х от 05.06.2008 года, постоянно зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года составляет 66.514 рублей 65 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 8). Данный документ сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года в размере 66.514 рублей 65 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В случае оплаты указанной задолженности, ответчики имеют право представить соответствующие квитанции приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку при подачи иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2.195 рублей 43 коп. (/66.514,65 – 20.000,00/ х 3% + 800,00). Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет 731 рубль 81 коп. с каждого из ответчиков (2.195,43 / 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Белоцерковской С.В., Ратниковой Л.Н., Белоцерковской К.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Белоцерковской С.В., Ратниковой Л.Н., Белоцерковской К.О. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года в размере 66.514 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 65 коп. солидарно.

Взыскать с Белоцерковской С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 731 (семьсот тридцать один) рубль 81 коп..

Взыскать с Ратниковой Л.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 731 (семьсот тридцать один) рубль 81 коп..

Взыскать с Белоцерковской К.О. государственную пошлину в доход государства в размере 731 (семьсот тридцать один) рубль 81 коп..

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья