Решение по делу № 2-13595/2012 от 12.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 декабря 2012 года

Мещанский районный суда города Москвы

в составе председательствующий Мордвиной Ю. С.,

при секретаре Гилязовой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13595/12 по исковому заявлению Арямова А. Н. к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о взыскании компенсации при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Арямов А. Н. обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о взыскании компенсации при увольнении.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации в должности главного специалиста-эксперта отдела мобилизационной подготовки Департамента управления делами, на основании заключенного служебного контракта на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период действия служебного контракта он (истец) был уведомлен о сокращении его должности гражданского служащего. ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) предложили вакантную должность гражданского служащего, от которой он (истец) отказался. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) был уволен в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта. Считая свои права нарушенными, поскольку при увольнении, в связи с проведением организационных штатных мероприятий ему (истцу) не выплатили компенсацию, предусмотренную Федеральным законом №-Фз от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной гражданской службе РФ», истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика компенсацию при увольнении в связи с сокращением должности гражданской службы в размере четырехмесячного денежного содержания в размере <данные изъяты>.

Истец Арямов А. Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, также пояснил, что он (истец) знал о сроке действия заключенного с ответчиком служебного контракта; получал уведомление об окончании действия срочного трудового договора.

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, просили в иске отказать, в связи с необоснованностью заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приказом заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации №-к от ДД.ММ.ГГГГ Арямов А. Н. назначен на должность главного специалиста отдела мобилизационной подготовки Департамента административной работы и государственной службы, с испытательным сроком 6 месяцев.

Дополнительным соглашением к служебному контракту о прохождении федеральной государственной гражданской службы и замещении должности государственной службы Российской Федерации внесены изменения в раздел 1 Служебного контракта слова «главного специалиста отдела мобилизационной подготовки Департамента административной работы и государственной службы», заменены словами «главного специалиста отдела мобилизационной подготовки Департамента управления делами и государственной службы».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Арямовым А. Н. заключен служебный контракт № А-21 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной службы Российской Федерации по должности гласного специалиста-эксперта отдела мобилизации делами. По условиям заключенного между сторонами служебного контракта, срок действия служебного контракта определен по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом директора департамента государственной службы и кадровой политики №-к от ДД.ММ.ГГГГ Арямову А. Н. продлен срок пребывания на гражданской службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арямову А. Н. вручено уведомление о сокращении его (Арямова А. Н.) должности.

ДД.ММ.ГГГГ Арямову А. Н. предложена должность главного специалиста-эксперта отдела мобилизационной работы Департамента управления делами и организационной работы. С предложенной должностью Арямов А. Н. не был согласен.

ДД.ММ.ГГГГ по средствам почтовой связи Арямову А. Н направлено уведомление об истечении срока действия заключенного служебного контракта и о том, что ДД.ММ.ГГГГ Арямов А. Н. будет освобожден от замещаемой должности.

В судебном заседании стороной истца не отрицался факт получения данного уведомления.

Приказом заместителя Министра Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №-к от ДД.ММ.ГГГГ Арямов А. Н. уволен по п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта).

ДД.ММ.ГГГГ, как явствует из записки-расчета и расчетного листка Арямову А. Н. произведен при прекращении служебного контракта окончательный расчет.

Согласно п. 9 ст. 31 Федерального закона № 79-ФЗ при увольнении с гражданской службы в связи с реорганизацией государственного органа или изменением его структуры, ликвидацией государственного органа либо сокращением должностей гражданской службы гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания. При этом выходное пособие не выплачивается.

Статья 33 часть 1 пункт 2 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в качестве одного из общих оснований прекращения служебного контракта, освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы устанавливает истечение срока действия срочного служебного контракта (статья 35 настоящего Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» срочный служебный контракт расторгается по истечении срока его действия, о чем гражданский служащий должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за семь дней до дня освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования истца, суд исходит из того, что права Арямова А. Н. со стороны ответчика нарушены не были.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Арямов А. Н. уволен по п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта).

Данный приказ Арямовым А. Н. не оспаривался, в связи с чем, оснований для проверки законности увольнения, у суда не имеется.

Компенсация по п. 9 ст. 31 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», при увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», не предусмотрена.

Поскольку выплата компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания предусмотрена в силу п. 9 ст. 31 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» предусмотрена лишь при увольнении в связи с реорганизацией государственного органа или изменением его структуры, ликвидацией государственного органа либо сокращением должностей гражданской службы, а Арямов А. Н. уволен в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта, оснований для выплаты компенсации при увольнении в связи с сокращением должности гражданской службы в размере четырехмесячного денежного содержания в размере 107 167 рублей 40 копеек, не имеется.

Доводы истца о том, что в связи с вручением уведомления о сокращении его должности гражданского служащего, в нарушение п. 9 ст. 31 Федерального закона № 79-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», по истечению двух месяцев со дня ознакомления с вышеуказанным уведомлением ему (истцу) не была выплачена соответствующая компенсация, несостоятельны, поскольку уведомление о сокращении не дает истцу право на получение оспариваемой выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.

2-13595/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Арямов А.Н.
Ответчики
Министерство сельского хозяйства
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2012Передача материалов судье
16.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Подготовка дела (собеседование)
03.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее