Решение по делу № 2-1679/2013 от 29.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            11 июля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/13

по иску ДНП «Лесное» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ДНП «Лесное» является собственником земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, для дачного строительства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по /адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что существующих ограничений (обременений), в том числе наличия на территории данного земельного участка другого земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, не было зарегистрировано.

Земельный участок истца с кадастровым номером /данные изъяты/ был разделен на 214 земельных участков под дачное строительство, в том числе образован земельный участок с кадастровым номером /данные изъяты/, и на земли общего пользования.

При разделе земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ было образовано 14 земельных участков и в /дата/ было подготовлено и сдано в Клинский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области для постановки на государственный кадастровый учет межевое дело по образованию 14 земельных участков.

Кадастровой палатой принято решение о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет указанных 14 земельных участков, в связи с тем, что граница вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ пересекает границу земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. Однако, сведения о собственнике данного земельного участка и документы о его предоставлении не указаны, в ЕГРП данных о собственнике данного участка не имеется.

Истец просит удалить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, как кадастровую ошибку.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, уточнив их в судебном заседании.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» не возражал в удовлетворении исковых требований и пояснил, что спорный земельный участок является обособленным участком, площадь участка декларирована.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что при межевании земельного участка истца выявлено наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером /данные изъяты/, который находится в границах участка истца с декларированной площадью, то есть межевание участка не проводилось, право собственности не оформлялось, что подтверждено заключением кадастрового инженера Д.. от /дата/. и представителем Кадастровой палаты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере /сумма/, суд взыскивает с ответчика в доход государства недоплаченную госпошлину в размере /сумма/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Удалить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, находящегося вблизи /адрес/.

Взыскать с ДНП «Лесное» в доход государства госпошлину в размере /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья -

Решение суда в окончательной форме принято 11 июля 2013 года.

Судья -