Решение по делу № 2-646/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-646/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 марта 2017 года г.Кунгур Пермского края                        

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Мишариной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Халилова М. Р. к Смирнягину Н. Л. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Халилов М.Р. обратилась в суд с иском к Смирнягину Н.Л. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненного его здоровью в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле дома № по <адрес>.

В судебном заседании стороны и их представители не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Смирнягин Н.Л. уплачивает истцу Халилову М.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., от оставшейся части исковых требований, предъявленных к ответчику Смирнягину Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец Халилов М.Р. отказывается.

Прокурор считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, по мнению суда, оно подлежит утверждению.

В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по данному делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Халилова М. Р. к Смирнягину Н. Л. о компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Ответчик Смирнягин Н. Л. уплачивает истцу Халилову М. Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ в срок до ДД.ММ.ГГГГ., от оставшейся части исковых требований, предъявленных к ответчику Смирнягину Н. Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ истец Халилов М. Р. отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Халилова М. Р. к Смирнягину Н. Л. о компенсации морального вреда, следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.А.Лутченко