Решение по делу № 5-39/2017 от 10.01.2017

Материал ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Хаславской Н.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекающейся по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу, <...> г. в 22:50 Хаславская Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, пыталась нанести удары присутствующему в квартире "Л", нарушая своими действиями общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать в ОМВД России по г. Ухта для разбирательства, ответила грубым отказом, стала хвататься за форменную одежду пытаясь нанести удары, тем самым, воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнить, возложенные на них служебные обязанности.

Административным органом действия Хаславской Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Хаславской Н.В. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; 3 рапорта дежурного ОМВД России по г. Ухта о поступивших сообщениях, о нарушениях общественного порядка по адресу: .... протокол о доставлении.

В судебном заседании, Хаславская Н.В. вину в совершении административного правонарушения, признала.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Хаславской Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Хаславскую Н.В. наказанию в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

назначить Хаславской Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, Идентификатор 18880211160042222021.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить Хаславской Н.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов