Решение по делу № 9-402/2017 от 24.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Коломникова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> в лице судебного пристава-исполнителя Черяпиной К.С. к Кудрявцеву Юрию Ивановичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> отдел судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> в лице судебного пристава-исполнителя Черяпиной К.С. обратился в суд с иском к Кудрявцеву Юрию Ивановичу об обращении взыскания на имущество должника, в котором просил обратить взыскание на имущество Кудрявцева Ю.И., принадлежащее ему на праве собственности - земельный участок. Следует отметить, что из приложенных документов к иску речь идет о земельном участке, расположенном в <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты>
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что, такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что земельный участок, на который пристав просит обратить взыскание расположен в <данные изъяты>, иск не подсуден Октябрьскому райсуду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить иск <данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> в лице судебного пристава-исполнителя Черяпиной К.С. к Кудрявцеву Юрию Ивановичу об обращении взыскания на имущество должника.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение <данные изъяты> дней.

Судья- Коломникова Л.В.

9-402/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Октябрьский РОСП УФССП Росии по тамбовской области
Ответчики
Кудрявцев Ю.И.
Другие
ООО УК "АрбатКомСервис"
Максимов В.В.
Филиал № 3652 ВТБ 24 (ПАО)
АО Банк Тамбовкредитпромбанк
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее