Решение по делу № 2-2693/2013 от 19.07.2013

РЕШЕНИЕ 2-2693/13

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола помощником судьи Патрушевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткова А. А. к Открытому акционерному обществу «Пермавтодор» о возмещении убытков,

установил:

Девятков А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Пермавтодор» о возмещении убытков в размере ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, указывая на то, что в ДТП Дата на Адрес по вине водителя Тюрикова А.В., управлявшего автомобилем ... госномер ..., принадлежащим ответчику, поврежден его автомобиль ..., госномер .... Характер полученных автомобилем повреждений исключал возможность дальнейшей эксплуатации. По дополнительному соглашению от Дата к трудовому договору в служебных целях использовал личный автомобиль. Чтобы не срывать рабочий процесс пришлось арендовать ТС. Заключил договор аренды автомобиля ... от Дата с ФИО1. на срок с Дата по Дата, продлен до Дата. Стоимость аренды в день составила ... рублей. Сумма страхового возмещения составила ... рублей. ООО «...» произвело выплату страхового возмещения только Дата. Поврежденный автомобиль продан Дата. Дополнительно понес расходы на оплату услуг автоэвакуатора в сумме ... рублей: Дата с места ДТП до стоянки – ... рублей и Дата с места стоянки до центра кузовного ремонта для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля по направлению ООО «...» - ... рублей. С Дата не имел возможности пользоваться своим автомобилем. Для того, чтобы сохранять как привычный образ жизни, так и возможность выполнять свои трудовые обязанности пришлось арендовать ТС. Для чего был вынужден изыскивать денежные средства, т.к. свободных не имел, что принесло глубокие моральные страдания. В случае отказа от выполнения обязанностей по дополнительному соглашению к трудовому договору потерял бы дополнительный доход в размере ... рублей в месяц, что является для него существенной суммой. Кроме того, в результате повреждения ТС ему был нанесен крупный материальный ущерб.

В судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Также поддержал требование о возмещении судебных издержек в сумме ... рублей (л.д. 51).

Представитель ответчика Кузнецов В.И., по доверенности от Дата, иск не признал. Считает, что истец злоупотребляет правом на возмещение убытков, размер которых в заявленной сумме не подтвержден.

Привлеченный третьим лицом Тюриков А.В. о времени и месте разбирательства дела извещен, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что Дата в 14:50 на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Тюрикова А.В., и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Девяткова А.А.

Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежит ОАО «Пермавтодор».

Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., на момент ДТП принадлежал Девяткову А.А.

Водитель Тюриков А.В. Дата в 14:50 на Адрес управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., при исполнении трудовых обязанностей ОАО «Пермавтодор». При управлении автомобилем нарушил п. 1.5 и п. 8.4 ПДД РФ, что привело к столкновению автомобилей.

Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения, был эвакуирован с места ДТП.

Девятков А.А. получил страховое возмещение Дата продал автомобиль ... (л.д. 28).

По соглашению от Дата, заключенному между ООО «...» (работодатель) и Девятковым А.А. (работник), работник с согласия работодателя использует в процессе трудовой деятельности принадлежащий работнику на праве собственности легковой автомобиль ..., государственный регистрационный знак .... Работодатель возмещает работнику расходы, связанные с использованием работником автомобиля в следующем порядке: размер компенсационных выплат составляет ... рублей в месяц. Компенсация выплачивается при наличии финансовой возможности работодателя один раз в месяц в день выплаты работнику окончательного расчета за соответствующий месяц или в иной срок. За время нахождения работника в отпуске, командировке, невыхода его на работу вследствие временной нетрудоспособности, а также по другим причинам, когда личный автомобиль не используется, компенсация не выплачивается.

Приказом директора ООО «...» от Дата компенсационные выплаты в размере ... рублей в месяц ... Девяткову А.А. выплачиваются в связи с использованием личного легкового автомобиля при выполнении трудовых обязанностей: на компенсацию затрат, связанных с капитальным, текущим ремонтом автомобиля, износом, хранением транспортного средства, расходами на эксплуатацию (включая приобретение бензина и горюче-смазочных материалов).

Приказом директора ООО «...» от Дата в связи с причинением автомашине ..., государственный номер ..., принадлежащей Девяткову А.А., повреждений в результате ДТП, Девяткову А.А. разрешено исполнять соглашение от Дата на автомашине ..., государственный номер ..., с сохранением компенсационных выплат в сумме ... рублей.

Дата между Девятковым А.А. (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) заключен договор аренды, по которому арендодатель передала во временное владение и пользование арендатору на срок с Дата по Дата принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ..., регистрационный знак .... Арендная плата составляет ... рублей в день.

Дополнительным соглашением № 1 от Дата срок аренды транспортного средства продлен по Дата (л.д. 20). Дополнительным соглашением № 2 от Дата срок аренды транспортного средства продлен по Дата (л.д. 21).

По распискам от Дата арендодатель ФИО1 получила ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно (л.д. 22-24). Получение от Девяткова А.А. за аренду автомобиля ... рублей также подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 66).

Справой от Дата ООО «...» подтвердило, что ... Девяткову А.А., на основании приказа (о компенсационных выплатах) от Дата были начислены компенсационные выплаты в размере ... рубль ... коп. за использование личного (арендованного) автомобиля при выполнении трудовых обязанностей за период с Дата по Дата. Указанная сумма Девяткову А.А. не выплачена по причине тяжелого финансового положения предприятия (л.д. 75).

Оценив имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что расходы по аренде автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., относятся к убыткам истца в виде реального ущерба, которые подлежат возмещению ответчиком с учетом ежемесячных компенсационных выплат, установленных работодателем истца за использование им легкового автомобиля в процессе трудовой деятельности.

В ДТП Дата принадлежащий истцу автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения, в результате чего не мог быть использован по назначению, с мест ДТП до места стоянки доставлен на автоэвакуаторе. Ущерб от повреждений причинен по вине работника ОАО «Пермавтодор» - водителя Тюрикова А.В., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежим ОАО «Пермавтодор».

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В связи с причинением вреда в виде повреждений автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., ОАО «Пермавтодор» несет ответственность за его причинение как владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) и как работодатель, за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей (ст. 1068 ГК РФ).

Выплаченное Девяткову А.А. Дата страховое возмещение в сумме ... рублей, не покрывает понесенные им убытки за аренду автомобиля для исполнения обязательств по соглашению с ООО «...» от Дата об использовании личного автомобиля в процессе трудовой деятельности.

Поскольку автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., после столкновения Дата не был пригоден к дальнейшей эксплуатации без ремонта, суд считает, что затраты истца на аренду автомобиля Дата, государственный регистрационный знак ..., для использования его в тех же целях в период с Дата по Дата и с Дата по Дата, в силу ст. 15 ГК РФ, относятся к убыткам в виде реального ущерба, которые он вынужден был понести в связи повреждением своего имущества.

Передача Девяткову А.А. автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., подтверждается актом от Дата (л.д. 18). Девятков А.А. включен в страховой полис ОСАГО ... (л.д. 19).

За аренду автомобиля Девятков А.А. уплатил ... рублей, что подтверждается расписками и заявлением арендодателя о получении денежных средств.

За этот период1 ООО «...» за использование Девятковым А.А. личного арендованного автомобиля начислены компенсационные выплаты в размере ... рубль ... коп.

1 В справке ООО «...» период, за который начислены компенсационные выплаты, указан как с Дата по Дата. При этом, истцом указывается на использование личного (арендованного) автомобиля в период с Дата по Дата, что подтверждено договором аренды и двумя дополнительными соглашениями (л.д. 16-17, 20, 21). Компенсация в сумме ... рубль ... коп. составляет при начислении выплат из расчета ... рублей в месяц за период с Дата по Дата. В связи с чем, суд расценивает указание в справке ООО «...» на начисление компенсационных выплат за использование Девятковым А.А. автомобиля при выполнении трудовых обязанностей по Дата как описку. В справке представлены сведения о начислении Девяткову А.А. компенсационных выплат за период с Дата по Дата

Характер выплат прямо указан в соглашении, приказах ООО «...», справке о их начислении от Дата.

С учетом компенсационных выплат, невозмещенные затраты истца на аренду автомобиля для использования его в процессе трудовой деятельности, т.е. в целях предусмотренных соглашением от Дата, составляют для него убытки в виде реального ущерба в сумме ... рублей ... в силу ст. 15 ГК РФ, подлежат возмещению ответчиком.

Неуплата ООО «...» начисленных компенсационных выплат Девяткову А.А. за использование личного (арендованного) автомобиля по причине тяжелого финансового положения предприятия не свидетельствует об отсутствии у ООО «...» обязанности произвести такие выплаты Девяткову А.А. При этом, на ответчика не может быть возложена обязанность по уплате этих сумм истцу вместо его работодателя.

Довод истца о том, что выплаты по соглашению в сумме ... рублей в месяц составляли его дополнительный доход, суд отклоняет, поскольку данное утверждение истца опровергается имеющимися в деле письменными материалами. Так, в соглашении от Дата указано на то, что работодатель возмещает работнику расходы, связанные с использованием работником автомобиля (п. 2 соглашения). В том же соглашении прямо указано на компенсационный характер выплат (л.д. 15). Приказ директора ООО «...» от Дата содержит указание на компенсационные выплаты в размере ... рублей в месяц ... Девяткову А.А. в связи с использованием личного легкового автомобиля при выполнении трудовых обязанностей: на компенсацию затрат, связанных с капитальным, текущим ремонтом автомобиля, износом, хранением транспортного средства, расходами на эксплуатацию (л.д. 74).

В связи с чем, оснований для возмещения ответчиком убытков истца за использование арендованного автомобиля в служебных целях по заключенному с работодателем соглашению от Дата, в большем размере не имеется.

Наряду с этим, истцом понесены расходы на эвакуацию автомобиля с места ДТП и на осмотр повреждений. За услуги эвакуатора Девятков А.А. уплатил ... рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от Дата и квитанцией с кассовым чеком от Дата (приобщены к материалам дела). Понесенные истцом расходы на эти цели, в силу ст. 15 ГК РФ, также подлежат возмещению ответчиком.

Тем самым, взысканию с ответчика подлежат убытки в общей сумме ... рублей ...

Требование Девяткова А.А. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В дорожно-транспортном происшествии Дата поврежден принадлежащий ему автомобиль, т.е. причинен имущественный вред, а в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, к таким случаям не относится.

Обстоятельств, совершения ответчиком (его работником) действий, нарушающих личные неимущественные права Девяткова А.А. либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, при разбирательстве дела не выявлено. Истец на указанные обстоятельства не ссылается, доказательств их наличия не представил.

Поэтому в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда в сумме ... рублей следует отказать.

Дата Девятковым А.А. заключен договор № на оказание юридических услуг с ООО «...» (исполнитель), по которому исполнитель обязался подготовить исковое заявление в Дзержинский районный суд г. Перми с соответствующим пакетом документов. Стоимость услуги определена сторонами договора в ... рублей. Уплата указанной суммы за оказанные Девяткову А.А. услуги подтверждается кассовым чеком от Дата (договор и чек приобщены к материалам дела).

Понесенные истцом расходы на эти цели, согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, суд относит к судебным издержкам в виде расходов на оплату услуг представителя, которые с учетом состоявшегося решения и в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком. Расходы на оплату юридических услуг понесены Девятковым А.А. в сумме ... рублей. В соответствии с условиями договора от Дата для него составлено исковое заявление в Дзержинский районный суд г. Перми к ОАО «Пермавтодор» о возмещении убытков с соответствующим пакетом документов, которые впоследствии поданы и приняты судом к производству. Исполнитель по договору от Дата непосредственного участия в судебных заседаниях не принимал. Представление интересов истца выразилось в составлении исполнителем искового заявления в Дзержинский районный суд г. Перми с соответствующим пакетом документов. Суд считает, что понесенные истцом расходы на эти цели не превышают разумных пределов, поэтому в порядке ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в заявленной сумме, т.е. в сумме ... рублей.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина, в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования, что составит в сумме ... рублей ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Пермавтодор» в пользу Девяткова А. А. ... рублей в возмещение убытков, а также ... рублей в возмещение судебных издержек и ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска Девяткова А. А. к Открытому акционерному обществу «Пермавтодор» о возмещении убытков, компенсации морального вреда в сумме ... рублей и требования о возмещении расходов по уплате госпошлины.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья