Решение по делу № 1-255/2017 от 03.04.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 06 июля 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Личевской И.А.,

с участием государственного обвинителя – Дубового П.В.,

подсудимого Храмова Е.А.,

защитника – адвоката Зайнуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-255/2017 в отношении

Храмова Е. А., ... судимости не имеющего,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 10.03.2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Храмов Е.А., в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов 50 минут 24.01.2017 года до 00 часов 20 минут 25.01.2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Храмов Е.А. находясь у подъезда №... (место расположения обезличено), на земле заметил сверток обмотанный изолентой синего цвета, который взял, и убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, запрещенное для оборота на территории РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, взял сверток, таким образом, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит М. (другие равнозначные наименования: М.1; М.2 (далее М.), являющееся производным наркотического средства Н. массой 0,727 грамма, что является крупным размером.

В соответствии со Списком 1 «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578), к наркотическим средствам относится вещество Н. и его производные.

В связи с этим смесь, в состав которой входит М., являющаяся производным наркотического средства Н., является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578), наркотическое средство Н., массой 0,727 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм, в связи, с чем и масса его производного - наркотического средства - смеси, в состав которой входит М., составляющая 0,727 грамма, является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит М., являющаяся производным наркотического средства Н., массой 0,727 грамма в крупном размере, Храмов Е.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в период с 22 часов 50 минут 24.01.2017 года до 00 часов 20 минут 25.01.2017 года при себе, в одежде до того момента, когда 25.01.2017 года в 00 часов 20 минут у подъезда №... дома №... по улице Захарова, в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области Храмов Е.А. был задержан сотрудниками полиции ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское».

25.01.2017 года в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут в ходе личного досмотра Храмова Е.А., произведенного сотрудниками полиции ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» в служебном кабинете № 13 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» расположенного по адресу: улица Дружинина 67/2, в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит М., являющаяся производным наркотического средства Н., массой 0,727 грамма, в крупном размере было обнаружено и изъято и таким образом выведено из незаконного оборота.

Органом предварительного расследования действия Храмова Е.А. квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Храмов Е.А. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым заявлено добровольно, было сделано им после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Храмов Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Храмова Е.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Храмов Е.А. совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, представляет собой повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Храмову Е.А., в обвинительным заключении указано с учетом ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Вместе с тем, в ходе судебного заседания обстоятельств, подтверждающих, что данное состояние явилось причиной совершения преступления не установлено, поскольку подсудимый указал, что употребление алкоголя не стало для него причиной приобретения и хранения наркотического средства. Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 07.03.2017 года №... в отношении Храмова Е.А., .... С учетом изложенного указанное обстоятельство не учитывается судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Храмову Е.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Храмову Е.А. суд учитывает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, условия жизни и воспитания в несовершеннолетнем возрасте.

Как личность подсудимого Храмова Е.А. характеризует то обстоятельство, что он судимости не имеет (л.д.143, 144-145), на учете у психиатра не состоит, ... в инфекционной больнице и противотуберкулезном диспансере на учете не состоит (л.д. 166, 168), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 171), предпринимал меры, направленные на получение дохода, работая без официального трудоустройства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность и значимость совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения в отношении Храмова Е.А. положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, кроме того, суд не усматривает необходимости применения и положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которым отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Храмова Е.А. не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Храмова Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Храмову Е. А. исчислять с 06 июля 2017 года.

Меру пресечения Храмову Е. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать Храмова Е. А. до вступления приговора в законную силу в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство М., хранящееся в МУ МВД России «Нижнетагильское» хранить до принятия решения в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Храмову Е.А., сотовый телефон «Samsung» в корпусе розового цвета, сим-карта сотовой компании «Мотив» абонентского номера №... – считать возвращенным законному владельцу Ш., детализацию телефонных соединений абонентского номера №... – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья В.В. Марамзина