Решение по делу № 5-225/2017 от 15.05.2017

Дело № 5-225/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский                                 15.05.2017.

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коноплева И.А.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Коноплева ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем погрузчика <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час. Коноплев И.А. был задержан в доме по <адрес> в состоянии опьянения, на неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Коноплев И.А. вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, дополнительно суду пояснил, что был в состоянии сильного опьянения, события не помнит.

Вина Коноплева И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о задержании лица, рапортом о задержании (доставлении) лица, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования об установлении состояния опьянения, рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по <адрес> о поступлении сообщения о семейном скандале по <адрес>, объяснением очевидца ФИО1

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу, в том числе объяснению Коноплева И.А.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Коноплева И.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания Коноплеву И.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Коноплев И.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коноплева И.А., судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Коноплеву И.А. административное наказание в виде административного штрафа.

(Протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

     Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коноплева ИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с 40101810700000010003, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН/КПП – 5920004527/592001001, БИК – 045773001, ОКТМО № 57654101.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2017г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5-225 /2017г.

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда Пермского края

5-225/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Коноплев И.А.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Гайнуллина Раушания Наильевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
15.05.2017Передача дела судье
15.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2017Рассмотрение дела по существу
15.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее