Решение по делу № 2-1632/2016 от 17.02.2016

                                                              Решение

                                     Именем Российской Федерации

        ДД.ММ.ГГГГ                                                            <адрес изъят>

       Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично,     при секретаре       ФИО6      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным исполнительного листа № ФС 010411776 об обязании ФИО4 и ФИО1 освободить <адрес изъят> в <адрес изъят> в месячный срок после вступления решения в законную силу, выданный ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом <адрес изъят> по делу <номер изъят> на основании решения Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении исполнительного производства <номер изъят>-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5 до вступления в законную силу решения суда по данному делу,

                                                           Установил

       Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7     и просит признать недействительным     исполнительный лист № ФС 010411776 об обязании ФИО4 и ФИО1 освободить <адрес изъят> в <адрес изъят> в месячный срок после вступления решения в законную силу, выданный ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом <адрес изъят> по делу <номер изъят> на основании решения Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство <номер изъят>-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5 до вступления в законную силу решения суда по данному делу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес изъят> ФИО2 вручил ей копию постановления от 04.02.2016г. о возбуждении исполнительного производства <номер изъят>-ИП в отношении нее ФИО4 на предмет исполнения: обязать освободить квартиру в пользу взыскателя ФИО5 на основании исполнительного листа №ФС 010411776, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом РД по делу <номер изъят> на основании решения Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст.50 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по ее требованию судебный пристав предоставил мне для ознакомления и снятия копии сам исполнительный лист.

       Данный исполнительный лист выдан незаконно, его содержание противоречит положениям норм ГПК РФ, что означает его ничтожность и влечет его недействительность с момента выдачи.

       Так в исполнительном листе в графе решил (определил, постановил) указано: обязать ФИО3 и ФИО1 освободить <адрес изъят> в <адрес изъят> в месячный срок после вступления решения в законную силу.

        Как указано выше, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на момент выдачи исполнительного листа срок исполнения решения суда уже истек, поэтому решение в этой части являлось неисполнимым.

Кроме того, несмотря на то, что исполнительный лист выдан в отношении единственного должника - меня, в нем указано об обязанности ФИО1 освободить квартиру. В соответствии с ч.2 ст.207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч.1 ст.429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения илитой части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. В нарушение данной нормы в исполнительном листе указано об обязанности по освобождению квартиры на лицо, не являющееся должником ФИО1

ГПК РФ содержит единственный случай, когда в каждом исполнительном л быть указаны все ответчики - должники: ч. 2 ст.429 ГПК РФ (На основании приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе в должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует солидарных числу ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность).

В соответствии со ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 и п.2 ч.2 ст. 39 Федерального закона "Об исполни производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполните документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности ко исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Oб этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка является препятствием к разрешению указанных вопросов (ч.1).

         По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении коте находится исполнительный документ (ч.2).

        На определение суда о приостановлении или прекращении исполнитель] производства может быть подана частная жалоба (ч.З).

        Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой приостановление (ч.4).

        Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела истица ФИО11 Е, адвокат ФИО9, судебный пристав - исполнитель ФИО2, представитель УФРС по РД, нотариус ФИО10, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, ФИО1 не изъявил желание принять участие при рассмотрении дела, а потому считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, огласив исковое заявление ФИО4

        Ответчица ФИО7 иск не признала и заявила, что решение Дербентского городского суда об отказе в иске ФИО4 и удовлетворении ее, то есть ФИО7 встречного иска было обжаловано ФИО4 и судом апелляционной инстанции оно оставлено в силе. Однако ФИО3 отказывается добровольно исполнить решение суда, не подчиняется требованиям судебного пристава-исполнителя. Она считает, что оспариваемый исполнительный лист соответствует требованиям закона и никаких оснований для признания его недействительным не имеются. Также по ее мнению нет оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу должны исполнять, а не приостанавливать.       

         Суд, огласив исковое заявление ФИО4. исследовав       доказательства приложенные к исковому заявлению и представленные судебным приставом - исполнителем,     исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.                 

Согласно ст.13 ФЗ « Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.

3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.

5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

        Судом установлено, что на основании решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан оспариваемый исполнительный лист, который отвечает требованиям ст. 13 закона « Об исполнительном производстве».

         При этом исполнительный лист не может быть признан ничтожным или недействительным только потому, что он выдан по истечении месячного срока после вступления решения суда в законную силу. Доводы ФИО4 являются необоснованными.

       Из представленного и оспариваемого исполнительного листа видно, что оно выдано на основании решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Никаких оснований для признания недействительным исполнительного листа нет.

       Взыскателем является ФИО7, ей и выдан по ее ходатайству один исполнительный лист.

       В связи этим являются необоснованными доводы ФИО4 Суд считает, что ФИО3 падала исковое заявление о признании недействительным исполнительного листа     с целью на затягивания исполнения решения суда.

        В соответствии с п.1 и п.2 ч.2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполните документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

        С учетом отсутствия каких-либо оснований для признания недействительным исполнительного листа, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

                                                          Решил

          Отказать в иске ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным исполнительного листа № ФС 010411776 об обязании ФИО4 и ФИО1 освободить <адрес изъят> в <адрес изъят> в месячный срок после вступления решения в законную силу, выданный ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом <адрес изъят> по делу <номер изъят> на основании решения Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении исполнительного производства <номер изъят>-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5 до вступления в законную силу решения суда по данному делу.          

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

                      Судья                                             С.М.Мустафаев

2-1632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
мукаилова к.з.
Ответчики
кичибекова ж.р.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее