ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2017 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Выросова ФИО3, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ----- от дата, дата в ------ час. ------ мин. Выросов А.Н., находясь в кафе-бар «------» по адрес, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Выросов А.Н. свою вину и обстоятельства совершения им административного правонарушения признал, пояснив, что он был слегка выпившим, находился на улице возле кафе, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними. Он не ругался, не кричал, и не возражал против действий полицейских. В отделение полиции ему сказали, что выпишут штраф, а потом, когда пришел участковый, его задержали и доставили в суд.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
По правилам ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Выросова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, из которых следует, что дата в ------ час. ------ мин. Выросов А.Н., находясь в кафе-бар «------» по адрес, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что эти лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам. В связи с чем, процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции, не могут быть признаны недостоверными лишь по основанию выполнения ими служебных обязанностей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере ------.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. КоАП РФ,
постановил:
Признать Выросова ФИО4, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, код платежа: 188 116 9004004 6000 140, наименование платежа - штраф суда ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Т.П. Ермолаева