Решение от 18.03.2014 по делу № 2-51/2014 от 23.01.2014

        Дело № 2-51/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года               с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гарифуллиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Хатмуллиной ФИО8, Валеевой ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «<данные изъяты> обратилось с иском в суд к Хатмуллиной Ф.Ф., Валеевой Р.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора по следующим основаниям.

Между ОАО <данные изъяты> и Хатмуллиной Ф.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Хатмуллиной Ф.Ф. кредит физическим лицам, ведущим личное подсобное хозяйство, на приобретение строительных материалов для постройки подсобных помещений в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 14 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № 6932-З от 07.02.2013 года с Валеевой Р.Ф. В соответствии с условиями договора поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет солидарную ответственность.

Согласно договору погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Платежи Хатмуллиной Ф.Ф. не производятся. Согласно договору задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06.12.2013 года составляет 220316 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 192781 руб. 30 коп., проценты за кредит- 14886 руб. 08 коп., неустойка - 12648 руб. 66 коп.

В своем исковом заявлении ОАО <данные изъяты> просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и Хатмуллиной Ф.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчиков Хатмуллиной Ф.Ф., Валеевой Р.Ф. солидарно в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 5403 руб. 16 коп., почтовые расходы- 92 руб. 68 коп., задолженность по кредитному договору в сумме 220316 руб.047 коп., в том числе 12648 руб. 66 коп. - неустойка, начисленная до 06.12.2013г., 14886 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 192781 руб.30 - просроченный основной долг.

Представители истца ОАО <данные изъяты> - Малинин А.А., действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хатмуллина Ф.Ф. на судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны,причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставила в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Валеева Р.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 07 февраля 2013 года между ОАО <данные изъяты> и Хатмуллиной Ф.Ф. заключен договор № 11548.

Во исполнение данного договора ОАО <данные изъяты> осуществил перечисление денежных средств заемщику Хатмуллиной Ф.Ф. в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями договора полная стоимость кредита составила - 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 14 % годовых.

Согласно условиями кредитного договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Также, в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № 6932-З от 07.02.2013 года с Валеевой Р.Ф.

Хатмуллина Ф.Ф. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности Хатмуллиной Ф.Ф. по кредиту составила 220316 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 192781 руб. 30 коп., проценты за кредит- 14886 руб. 08 коп., неустойка - 12648 руб. 66 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что возврат кредита и начисленных процентов до настоящего времени ответчиком ФИО10 не произведен, поэтому исковые требования Банка о взыскании суммы выданного кредита и начисленных процентов с должника и с поручителей ФИО11 подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Хатмуллиной Ф.Ф., Валеевой Р.Ф. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5403 рубля 16 копеек, почтовые расходы в размере 92 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 192781 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 14886 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 12648 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 5403 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- 92 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░ 225811 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░░