Решение по делу № 2-195/2017 (2-13587/2016;) от 12.07.2016

Дело № 2-195/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя Симоненко О.М. адвоката Московцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко О.М. к Рогачевскому А.В., закрытому акционерному обществу «Техсервис-Петербург» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Симоненко О.М. первоначально обратилась в суд с иском к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительных производств: № ..., № ..., № ..., № ....: ... снять ограничение, запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества.

В обоснование иска указано, что ** ** ** Симоненко О.М. в обеспечение обязательств по договору займа от ** ** ** передано Рогачевскому А.В. в залог указанное в предмете иска имущество. На момент заключения и подписания договора залога обременений имущество не имело.

Определением суда от ** ** ** по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми надлежащими - Рогачевским А.В. и ЗАО «Техсервис-Петербург».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми.

Симоненко О.М. извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, от иска к Рогачевскому А.В., ЗАО «Техсервис-Петербург» отказалась о чем представлено письменное заявление.

Представитель истца адвокат Московцев И.В. в судебном заседании заявление Симоненко О.М. об отказе от иска поддержал.

Рогачевский А.В., ЗАО «Техсервис-Петербург», ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми извещались о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Рогачевский А.В. в суд не явился, ЗАО «Техсервис-Петербург», ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми – представителей не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Рогачевского А.В., представителей ЗАО «Техсервис-Петербург», ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса истцу понятны, что следует из содержания заявления об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает возможным принять отказ Симоненко О.М. от иска к Рогачевскому А.В. и ЗАО «Техсервис-Петербург» и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Симоненко О.М. от иска к Рогачевскому А.В., закрытому акционерному обществу «Техсервис-Петербург» об освобождении имущества от ареста.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Симоненко О.М. к Рогачевскому А.В., закрытому акционерному обществу «Техсервис-Петербург» об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить Симоненко О.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов