№ 2-5277\2014 Решение ( заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Серебрянскому С.И., Серебрянской Е.А., Федюниной Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые являются нанимателями и проживают в двухкомнатной АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 52 160.99руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 764.83руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики являются нанимателями названной квартиры, длительное время не оплачивает коммунальные платежи за период сДД.ММ.ГГГГг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.
Ответчики Серебрянский С.И., Серебрянская Е.А.. Федюнина Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Как усматривается из материалов дела, ответчики являются нанимателями АДРЕС зарегистрированы и постоянно проживают в названной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.5-7). Задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ.составила 52 160.99руб.
Исходя из смысла ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 764.83руб., а всего 53 925,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Серебрянского С.И., Серебрянской Е.А., Федюниной Т.В. в пользу ОАО «истец» коммунальные платежи в сумме 52 160.99руб. расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 764.83руб., а всего 53 925( пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 82 копейки.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.К. Сорокина