Решение по делу № 2-1243/2014 от 23.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Юго – западного транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Юго – западный транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать бесхозяйным следующее имущество: бывшие в употреблении деревянные европаллеты одинаковые по форме и размеру – 82 шт., обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель юго – западного транспортного прокурора ФИО2 отказался от заявления просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия отказа от заявления ему судом разъяснены.

Представитель заинтересованного лица ООО «Пивгород – С» ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому № по исковому заявлению Юго – западного транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Гончаров