Решение по делу № 5-309/2016 от 11.11.2016

дело № 5-309/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                                                     11 ноября 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Калинина В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> Марийской АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> № <адрес>, состоящего в браке, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Калинин В.П. находясь возле <адрес> д.<адрес> Республики Марий Эл в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар деревянной палкой в область левого бедра, причинив при этом ей физическую боль. Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде: кровоподтека левого бедра.

Определением УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В суде Калинин В.П. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут возле д.ФИО3 в <адрес> он в ходе ссоры с Потерпевший №1, будучи оскобленным её поведением, сломал палку, но удара полкой ей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства дела. Пояснила, что в том день она пасла коров. Проходя мимо дома Калинина В.П. с последним произошла ссора из-за раннего прихода коров. Калинин В.П. вел себя агрессивно. Возле <адрес>, <адрес> Калинин В.П. догнал её, сломал палку и ударил полкой ей по ягодице и по спине. Удар по ягодице был сильный, она почувствовала очень сильную боль. Все это видел её сын.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что видел как Калинин В.П. около его дома сломал палку Потерпевший №1, но удара палкой по телу последней не видел. На улице был недолга, затем зашел домой.

Вина Калинина В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, объяснениями Калинина В.П., объяснениями ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1.

Согласно заявлению Потерпевший №1, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Козьмодемьянский» она просит привлечь к административной ответственности Калинина В.П., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. возле <адрес>.<адрес> нанес ей побои.

Согласно письменному объяснению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Калинин В.П. догнал её маму Потерпевший №1 и ударил её палкой по спине и ногам два раза.

Из письменных объяснений Калинина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что не сдержавшись, догнав Потерпевший №1 он ударил её палкой по ягодицам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека левого бедра, возникшее от действия тупого твердого предмета, чем могли быть например, части рук человека и другие подобные предметы, от не менее 1-го травматического воздействия, давностью образования 1-3 суток на момент обследования. Данные повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому критерию относится к повреждениям не повлекшим вреда здоровью человека.

Заслушав пояснения Калинина В.П., а также исследовав в совокупности представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Калинина В.П. доказана и подтверждается исследованными материалами. Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Калинина В.П. виновным. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Первоначальные объяснения, данные Калининым В.П. ДД.ММ.ГГГГ, судья признает правдивыми. В судебном заседании Калинин В.П. по мнению судьи дал другие показания в целях избежания административной ответственности.

Действия Калинина В.П. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Калинина В.П. привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, суд полагает назначить Калинину В.П.. наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления Калинина В.П..

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Калинина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№ БИК 048860001 Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН : 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              Н.М.Айплатов