Решение по делу № 2а-2601/2017 от 06.03.2017

Дело №2а-2601/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 15 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.В.,

с участием: помощника прокурора г.Сыктывкара Медведева В.В.,

административного истца - представителя УМВД России по г.Сыктывкару Соловьевой С.Ф.,

административного ответчика Кройберг И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. об установлении административного надзора в отношении Кройберга И.Б., ** ** **

УСТАНОВИЛ:

Кройберг И.Б. осужден ....

** ** ** постановлением Сыктывкарского городского суда Кройберг И.Б. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.306 УК РФ, условно – досрочно на неотбытый срок ** ** **

В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. об установлении в отношении Кройберг И.Б. административного надзора, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении в отношении Кройберг И.Б. административного надзора на срок ** ** ** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представителем УМВД России по г.Сыктывкару поддержаны доводы заявления.

Кройберг И.Б. исковые требования об установлении административного надзора признал, при этом просил установить срок менее того, который просит начальника УМВД России по г.Сыктывкару.

Прокурором выражено мнение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Кройберг И.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тесту решения - Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В соответствии со ст.3 ч.1 п.2 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 3 ч.2 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 ст.3 Закона, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

В соответствии ст.5 ч.1 п.2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Кройберг И.Б. освобожден из мест лишения свободы ** ** ** и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения Кройберг И.Б., освободившегося из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, его личности, суд полагает необходимым установить за Кройберг И.Б. административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд с учетом личности Кройберг И.Б., считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, без установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Сыктывкару Спиридонова А.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Кройберга И.Б. ..., удовлетворить, установить за Кройберг И.Б. административный надзор сроком на ** ** ** за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установить административное ограничение - обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В.Панкратьев