Решение по делу № 2-102/2017 (2-2956/2016;) от 15.11.2016

Дело № 2-102/2017 г.

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

19 января 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Валиахметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Павловой ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ответчику Павловой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** года Кредитный потребительский кооператив « Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> коп. сроком до *** Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., 2.6. п.п. 1, 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика и поручителей процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с п. 2.12 договора займа, в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на *** ответчик имеет задолженность : <данные изъяты> коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные до ***; <данные изъяты> коп.- неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере: <данные изъяты>. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные до ***; <данные изъяты> коп.- неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, всего <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и Павловой ФИО5 был заключен Договор потребительского займа ..., согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с датой погашения ***.

Вышеуказанный договор займа подписан сторонами, в том числе и ответчиком Павловой Е.В., что свидетельствует о ее согласии с условиями договора потребительского займа.

Займ в размере <данные изъяты> рублей выдан Павловой Е.В. ***, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ***

Однако, обязательства по внесению платежей по договору потребительского займа ответчиком в объеме взятых на себя обязательств не выполняются. С момента заключения договора потребительского займа и на момент предъявления иска в суд остаток суммы долга по договору займа составляет <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные до *** в размере <данные изъяты> коп.; неустойка ( пеня) – <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд полагает, что указанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства, не является завышенной.

*** г. в адрес ответчика направлено извещение о необходимости погашения задолженности по договору займа.

*** в адрес ответчика направлена досудебное уведомление о погашении задолженности по договору займа.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Таких доказательств суду не представлено.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить.

Взыскать с Павловой ФИО6, *** рождения, уроженки **** в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по договору займа ... от *** года в размере <данные изъяты> коп.( в том числе: <данные изъяты> коп. - основная сумма долга; <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка (пеня), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. а всего: <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 24.01. 2017 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-102/2017