Дело № 1-92/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 мая 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Пискаревой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Шахаевой Н.К.,

подсудимых Фролова В.В., Шумкова А.В.,

защитников Клишиной Н.В. (ордер №036029), Юрченко Е.Т. (ордер №036015),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении:

Фролова В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шумкова А.В., <данные изъяты> судимого:

- приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.В. и Шумков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием время, но не позднее 20 час. 00 мин., находясь у <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

После чего Фролов В.В. и Шумков А.В., действуя во исполнение преступного умысла, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 26 мин. пришли к забору, огораживающему территорию ПМС-111 (РСП-8), расположенного по адресу: <адрес>.

Далее Фролов В.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя совместно и согласованно с Шумковым А.В., осознавая, что их совместные преступные действия неочевидны для посторонних лиц, руками отогнул металлический лист забора, огораживающего территорию ПМС-111    (РСП-8), и через образовавшееся отверстие прошел вместе с Шумковым А.В. на территорию ПМС-111 (РСП-8), откуда ими было тайно похищено имущество, принадлежащее ОАО «РЖД», а именно: два металлических швеллера серии «27у» массой 0,025 т каждый, стоимостью 129 руб. 19 коп. за один швеллер, а всего тайно похищено имущества ОАО «РЖД» на общую сумму 258 руб. 38 коп.

Однако довести до конца свои преступные действия Фролов В.В. и Шумков А.В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены контролером ПМС-111 (РСП-8), после чего Фролов В.В. и Шумков А.В. были задержаны сотрудниками полиции за забором, огораживающим территорию ПМС-111 (РСП-8).

В случае доведения Фроловым В.В. и Шумковым А.В. своих преступных действий до конца ОАО «РЖД» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 258 руб. 38 коп.

Кроме этого, Фролов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 30 мин. до 07 час. 10 мин., находясь около МОУ «Средняя школа », расположенной по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, подошел к одному из окон столовой, расположенной на первом этаже МОУ «Средняя школа », где, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным на земле около вышеуказанной школы кирпичом разбил стекло одного из окон столовой МОУ «Средняя школа » и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение столовой, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Социальное питание», а именно: 2 котла объемом 40 л каждый, стоимостью 1592 руб. 10 коп. за штуку, на общую сумму 3184 руб. 20 коп., 1 котел объемом 20 л стоимостью 1187 руб. 10 коп., а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ООО «Социальное питание», на общую сумму 4371 руб. 30 коп.

С похищенным имуществом Фролов В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Социальное питание» материальный ущерб на общую сумму 4371 руб. 30 коп.

В судебном заседании Фролов В.В. и Шумков А.В. согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в полном объеме, поддержав свои ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленные в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, представители потерпевших выразили свое согласие на особый порядок по окончании предварительного расследования.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены добровольно, после консультации с защитниками, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора им разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, их действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно, суд соглашается с данной квалификацией и также квалифицирует действия Фролова В.В. и Шумкова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Фролова В.В., кроме этого, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Оба преступления совершены тайно, виновные осознавали, что за их действиями никто не наблюдает, мотивацией явились корыстные побуждения, сговор по групповому преступлению состоялся до начала выполнения объективной стороны состава преступления, по указанному эпизоду преступление не было окончено, поскольку преступные действия были обнаружены и пресечены, по второму эпизоду Фролова преступление окончено – имущество изъято, виновный распорядился им по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновных, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия лиц в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а по неоконченному преступлению – также обстоятельства в силу которых оно не было доведено до конца.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных суд не признает ни по одному из эпизодов ни одному из подсудимых отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Степень алкогольного опьянения достоверно материалами дела не установлена. <данные изъяты>Одновременно суд не учитывает и явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства обоим подсудимым по групповому преступлению, поскольку Фролов и Шумков были застигнуты на месте преступления. Подобное сообщение, оформленное уже после задержания и доставления в органы внутренних дел по подозрению в совершении преступления, добровольным признано быть не может, суд учитывает эти действия как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Назначая наказание Фролову В.В., суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих наказание по каждому из эпизодов учитывает следующие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по групповому преступлению - также изобличению и уголовному преследованию других соучастников), поскольку Фролов дал полные, последовательные и непротиворечивые показания, в том числе о роли соучастника в групповом преступлении, проведена проверка показаний на месте; признание вины и раскаяние в содеянном. По эпизоду в отношении ООО «Социальное питание» в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает также явку с повинной, которая оформлена до возбуждения уголовного дела, при отсутствии у органов расследования достаточных данных о совершившем преступление лице. Суд принимает во внимание, что Фролов В.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности, не судим, <данные изъяты> у психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, отмечающего у себя последствия ножевого ранения. С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд считает, что необходимым и достаточным для исправления Фролова В.В., а также для достижения иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы и окончательно - условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него с учетом данных о личности обязанности, способствующие исправлению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, для освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую, для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.Определяя размер наказания по каждому из эпизодов, суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизод░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 - 309 ░ 316 ░░░ ░░,░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░-░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-92/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Шумков А.В.
Фролов В.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2017Передача материалов дела судье
03.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Провозглашение приговора
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее