Решение от 13.02.2017 по делу № 33-119/2017 (33-9605/2016;) от 12.12.2016

Судья Василенко Л.В.                        Дело № 33-119/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,

судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,

при секретаре Кузнецовой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи М.Ю.Кутузова

13 февраля 2017 года

дело по апелляционной жалобе Соколова В.Г. на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 14 сентября 2016 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Соколова В.Г. отказать».

По делу установлено:

25.10.2011 г. в 19час. 45мин. Соколов В.Г. был допрошен в качестве свидетеля, а в 23 час. 36мин. Соколов В.Г. был задержан по ст.ст.91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемого по уголовному делу № №, возбужденному по ч.4 ст.111 УК РФ по факту смерти гр-на ФИО1

27.10.2011 г. в отношении Соколова В.Г. Заволжским районным судом г.Ярославля была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была изменена на подписку о невыезде постановлением от 01.02.2012 г. В последующем по уголовному делу Соколов В.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Соколов В.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 24.10.2011 г. сотрудниками полиции был доставлен в отдел «Заволжский» по подозрению в совершении преступления, где вместо оформления протокола задержания в порядке ст. 92 УПК РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. До 25.10.2011 года он находился в камере административно-задержанных Заволжского отдела полиции. Постановлением мирового судьи от 25.10.2011 г. он привлечен к административной ответственности по указанной статье. В этот же день был возвращен в отдел полиции и задержан по ст.92 УПК РФ. Указывает на то, что ему не был предоставлен адвокат при доставлении в отдел полиции, протокол об административном правонарушении составлен фиктивно, истец двое суток не принимал пищу, содержался в невыносимых условиях, спал на деревянных досках. В ходе личного досмотра у истца были изъяты личные вещи и документы: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, удостоверение почетного донора РФ, сберегательная книжка, 4 справки с места работы, сотовый телефон с зарядным устройством, деньги в сумме 142,20 руб., серебряная цепочка с крестом, 2 пары очков в футлярах, брючный ремень, 2 пачки сигарет «<данные изъяты>», шнурки, которые впоследствии утрачены сотрудниками полиции и следственного комитета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15,1069,1070 ГК РФ, просил взыскать в возмещение материального ущерба стоимость утраченного имущества 29320,20 руб., компенсацию морального вреда - 200000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы сводятся к недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав возражения по жалобе представителя ОМВД России по Заволжскому городскому району по доверенности Галченкова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца стоимости утраченных вещей и компенсации морального вреда в связи с задержанием по делу об административном правонарушении.

Судебная коллегия с выводом суда об отсутствии оснований для возмещения стоимости утраченных вещей соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и нормах закона, а в части разрешения иска о компенсации морального вреда вывод суда является неверным и не основанным на законе и обстоятельствах по делу.

Доводы жалобы о неправомерности применения судом положений закона о пропуске срока давности по требованию о возмещении стоимости утраченного имущества несостоятельны и не принимаются судебной коллегией во внимание.

Из протокола личного досмотра от 25.10.2011г. следует, что у Соколова В.Г. при задержании было изъято следующее имущество: денежные средства в сумме 142,20 руб., сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, ремень коричневый, цепочка с крестиком из металла белого цвета, 2 шнурка, 2 пары очков, зарядное устройство, 2 пачки сигарет «<данные изъяты>», 2 зажигалки, паспорт, сберкнижка. При этом, Соколов В.Г. в ходе последующих проверок органом полиции по его заявлениям о пропаже вещей ссылался на то, что вещи были изъяты 24.10.2011г. около 22час. в дежурной части ОП Заволжский.

01.02.2012г. Соколову В.Г. изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, и он был освобожден из СИЗО. При этом, личные вещи, изъятые при задержании, ему не выдавались.

В последующем, Соколов В.Г., начиная с 14.03.2012г. и позднее неоднократно обращался в УМВД России по Ярославской области с заявлением о пропаже имущества, по результатам рассмотрения которого постановлениями сотрудника СУ СК РФ по ЯО в возбуждении уголовного дела было отказано.

Таким образом, с 01.02.2012г. Соколову В.Г. достоверно было известно о нарушении своего права - о том, что изъятые вещи утрачены по вине сотрудников полиции. С настоящими требованиями о возмещении стоимости утраченных вещей истец обратился в суд 28.03.2016г., то есть за пределами установленного п.1 ст.196 ГК РФ трех годичного срока, что является основанием для отказа в иске о возмещении материального ущерба(п.2 ст.199 ГК РФ).

Истец в жалобе ссылался, что срок давности по требованию не мог течь ранее до установления лица, ответственного за пропажу имущества – помощника оперативного дежурного дежурной части ОП Заволжский ФИО2, что установлено только постановлением следователя СУ СК РФ по ЯО об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2013г. А с этой даты срок давности не истек.

Такие доводы не влияют на правильность решения суда.

В данном случае лицом, причинившим вред, является государственный орган, сотрудники которого не выдали при изменении меры пресечения и освобождении истца 01.02.2012г. изъятое при задержании имущество, и который очевидно для истца являлся надлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, положения о пропуске срока для обращения в суд с требованием о возмещении стоимости утраченного имущества применены судом первой инстанции правомерно.

Доводы жалобы о неправомерности отказа в требовании о компенсации морального вреда заслуживают внимания по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 24.10.2011г. в 21.00 час. в отношении Соколова В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г. Ярославля от 25.10.2011г. Соколов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа.

25.10.2011 г. в 19час. 45мин. Соколов В.Г. был допрошен в качестве свидетеля, а в 23.36 час. Соколов В.Г. был задержан по ст.ст.91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемого по уголовному делу № по ч.4 ст.111 УК РФ.

По указанному уголовному делу Заволжским районным судом г.Ярославля 22.10.2012 года вынесен приговор в отношении Соколова В.Г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период предварительного следствия с 24 октября 2011 года по 01 февраля 2012года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 01.03.2013г. кассационная жалоба Соколова В.Г. на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 22.10.2012г. оставлена без удовлетворения, а приговор – без изменения.

В мотивировочной части приговора Заволжского районного суда г.Ярославля в отношении Соколова В.Г. от 22.10.2012года установлены следующие обстоятельства.

Материалами дела об административном правонарушении, а именно показаниями Соколова В.Г., ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2011 года, установлено, что Соколов В.Г. 24 октября 2011 года в дневное время был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в связи с подозрением в преступлении и доставлен на автомобиле полиции в ОП «Заволжский» УМВД России по г. Ярославлю по адресу: <адрес>. Умышленно нарушать в тот день в 20 часов 50 минут общественный порядок своим состоянием алкогольного опьянения у <адрес> не мог, привлечение его к административной ответственности за это правонарушение являлось способом его удержания в отделе полиции для работы с ним в качестве подозреваемого. Исходя из того, что постановлением мирового судьи от 25 октября 2011 года Соколову В.Г. по ст. 20.21 КоАП РФ был назначен штраф, протокол его явки с повинной был составлен 25 октября 2011 года в 22 часа 30 минут, а протокол задержания Соколова В.Г. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ - 25 октября 2011 года в 23 часа 36 минут, следует признать, что Соколов В.Г. незаконно содержался в отделе полиции и в течение дня 25 октября 2011 года после принятия судом решения по делу об административном правонарушении. При такой ситуации полученный в этот период от него протокол явки с повинной не может являться добровольным сообщением о совершенном преступлении, по существу он подменяет собой допрос подозреваемого в отсутствие ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 75 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.01.2017░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2011░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1069, 1070 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.1069 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1070 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1070 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 150, ░░. 151 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: