Решение по делу № 2-5378/2017 от 02.02.2017

2-5378/2017 22 августа 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Игнатьевой О. С.,

при секретаре                    Слезовской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по заявлению Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией записи акта гражданского состояния о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная Отделом ЗАГС Приморского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, а также если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья