Дело № 2-284/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск «26» февраля 2013 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Анохина А.А.
при секретаре Кибизовой Л.И.
с участием истца Бойко Г.В.
ответчика Слесаренко Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бойко Г.В. к Слесаренко Р.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о взыскании с Слесаренко Р.А. вреда в сумме 426949 руб. 06 коп., причиненного Бойко Г.В. в результате ДТП 22.09.2012г. в 07 час. 20 мин. на 1291 км. + 250 м. автодороги «Дон», когда Слесаренко А.Г. управляя на основании доверенности автомобилем «ДЭУ-Нексия» гос. №, будучи в состоянии алкогольного опьянения нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Транспортер», №, принадлежащим Бойко Г.В. В результате ДТП автомобилю «Фольксваген Транспортер» причинены механические повреждения. Не возмещенная стоимость ремонта составила 412 253 руб. 06 коп. Кроме того, Бойко Г.В. оплатил перевозку поврежденного автомобиля в сумме 5000 руб.; оценку стоимости ремонта 9000 руб.; оплата телеграммы в сумме 696 руб., а также судебные расходы: юридические услуги - 5000 руб. и расходы по оплате госпошлины - 9470 руб.
В судебном заседании стороны по делу представили суду подписанное ими мировое соглашение от 26.02.2013г., по которому:
1. Ответчик Слесаренко Р.А. обязуется выплатить истцу Бойко Г.В. в счет возмещения ущерба от ДТП 250000 руб. до 30 апреля 2013г. в полной сумме наличными по месту жительства истца Бойко Г.В. по адресу: <адрес>
2. Истец Бойко Г.В. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Слесаренко Р.А., составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе истец не будет иметь в будущем материальных претензий по поводу ущерба, причиненного ДТП 22.09.2012г. к водителю Слесаренко А.Г.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На основании ст. 173 ГПКРФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 26.02.2013г., заключенное между Бойко Г.В. и Слесаренко Р.А., по которому:
1. Ответчик Слесаренко Р.А. обязуется выплатить истцу Бойко Г.В. в счет возмещения ущерба от ДТП 250000 руб. до 30 апреля 2013г. в полной сумме наличными по месту жительства истца Бойко Г.В. по адресу: <адрес>
2. Истец Бойко Г.В. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Слесаренко Р.А., составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе истец не будет иметь в будущем материальных претензий по поводу ущерба, причиненного ДТП 22.09.2012г. к водителю Слесаренко А.Г.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Бойко Г.В. к Слесаренко Р.А. о возмещении вреда за поврежденный, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный № в сумме 412 253 руб. 06 коп и взыскании судебных расходов в сумме 14470 руб. прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Анохин