Гражд. дело № 2-328/16
РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
п. Иволгинск 02 марта 2016года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Алсановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Цыбикову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском, ПАО НБ «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Цыбикова Б.А. задолженность по кредитному договору в размере 90479, 15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.03.2013г. стороны заключили кредитный договор № 2287952323 в офертно-акцептной форме кредитного договора. По условиям Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, банк предоставил Цыбикову Б.А. кредит в размере 59353,00 руб. сроком пользования кредитом 24 месяца под 38,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по данному кредитному договору. Денежные средства в счет погашения кредита и процентов ответчиком не вносятся. Общая сумма, причитающаяся к взысканию, согласно расчету задолженности на 21.01.2016 года, составила 90479,15 руб., из которых сумма основного долга 46478,41 руб., проценты за пользование кредитом 14683,51 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4000 руб., проценты за просроченный долг в размере 25317, 23 руб.
Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» Лебедев С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Цыбиков Б.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещен о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание.
Суд, приняв во внимание ходатайство представителя истца о согласии рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Установлено, что 23.03.2013г. стороны заключили кредитный договор № 2287952323 в офертно-акцептной форме кредитного договора. По условиям Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, банк предоставил Цыбикову Б.А. кредит в размере 59353,00 руб. сроком пользования кредитом 24 месяца под 38,90 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать задолженность с ответчика по возврату кредита по состоянию на 21.01.2016 года, составила 90479,15 руб., из которых сумма основного долга 46478,41 руб., проценты за пользование кредитом 14683,51 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4000 руб., проценты за просроченный долг в размере 25317, 23 руб.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, а также представленный расчет задолженности, суду не представлено. Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным. Поэтому, задолженность в сумме 72267, 30 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2914,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Цыбикову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчика Цыбикова Б.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" сумму задолженности в размере 90479,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2914,00 руб., итого 93393,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хаптахаева Л.А.