Решение по делу № 2а-550/2017 от 02.03.2017

Дело № 2А-550/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики                                         07 марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

административного ответчика Есина С.Н.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики А.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Есину С.Н. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Есину С.Н., дд.мм.гггг года рождения, об установлении административного надзора на срок 01 год с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета на пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Есин С.Н. на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного в октябре 2011 году. Осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги УР от 11 марта 2014 года по ч. 1 ст. 158 к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Можгинского районного суда от 12 декабря 2014 года условное осуждение в отношении Есина С.Н. отменено. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы.

Срок погашения указанной судимости у Есина С.Н. истекает дд.мм.гггг. В соответствии со ст. 63 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги УР от 11 марта 2014 года у Есина наличествует рецидив преступлений.

Есин С.Н. склонен к совершению административных правонарушений.

18.12.2016    года в 17 ч. 45 минут Есин С.Н. находился у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

07.02.2017    года в 13 ч. 40 минут Есин С.Н. находился у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Есин С.Н. несмотря на проводимые мероприятия, должных выводов для себя не делает, при непогашенной судимости привлекался к административной ответственности. В настоящее время проживает один, нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая, то, что административные правонарушения Есиным С.Н. совершены в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить административные ограничения в виде запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков и в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях предупреждения со стороны Есина С.Н. в дальнейшем совершения им преступлений и правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца Б.Д.И. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Есин С.Н. с административными исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Можги УР от 11 марта 2014 года Есин С.Н. осужден по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Можгинского районного суда УР от 12 декабря 2014 года условное осуждение по приговору от 11.03.2014 отменено, Есин С.Н. отправлен для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы.

              Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено из приговора от 11 марта 2014 года, Есин С.Н. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания или с момента освобождения.

Кроме этого, Есиным С.Н. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ, дд.мм.гггг годапо ст. 20.21 КоАП РФ.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении Есина С.Н. административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, который неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Есина С.Н. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора 1 год, что не превышает срок погашения судимости у административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Есину С.Н. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Есина С.Н., дд.мм.гггг года рождения, на срок 01 (один) год.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

-запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении Есина С.Н., исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2017 года.

Председательствующий судья                              Шуравин А.А.