Решение по делу № 5-243/2017 от 31.01.2017

№ 5-243/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 22 февраля 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении Автотранспортной компании «Лун Юнь Цзи Синь» (XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ, перевозчик Автотранспортная компания Лунюнь Цзи Синь, в лице водителя У Вэйфэн (WU WEIFENG), при прибытии товаров на таможенную территорию Российской Федерации а/м государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп № XXXX, следовавший из КНР в РФ, сообщил о прибытии товаров, путём представления таможенному органу документов: Международной товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГ XXXX, отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГ XXXX.    

ДД.ММ.ГГ, на основании ЦПР XXXX (1), был назначен

таможенный досмотр всей партий товара (ПД XXXX. В

результате таможенного досмотра (АТДЩ XXXX), проведенного с 15:00 ДД.ММ.ГГ по 20:00 ДД.ММ.ГГ, были выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

    Так, согласно товарно-транспортной накладной, количество мест и вес брутто товара:

- XXXX Перец красный молотый, заявлено 135 мест, вес брутто 1458 кг. В

результате таможенного досмотра количество мест и вес брутто составил: 151 мест, 1648,92 кг;    

-    XXXX,13,14,15 Карамель, заявлено 87 мест, вес брутто 1129,98 кг. результате таможенного досмотра количество мест й вес брутто составил: 200 мест, вес брутто 2057,14 кг.    

-    XXXX Папоротник сушеный, заявлено 30 мест, вес брутто 331,5 кг. результате таможенного досмотра количество мест и вес брутто составил: 37 мест, вес брутто 337,2 кг.    

-    № Чипсы картофельные, заявлено 60 мест, вес брутто 612,4 кг. В результате таможенного досмотра количество мест и вес брутто составил:100 мест, вес брутто 1030,1кг.

    Таким образом, автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь» при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто товаров, что является нарушением требований ст.ст.158,159 Таможенного кодекса Таможенного союза.

    Представитель правонарушителя, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетеля У Вэйфэн.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года автотранспортная компания «Лун Юнь Цзи Синь» неоднократно подвергалась административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, в размере XXXX, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать автотранспортную компанию «Лун Юнь Цзи Синь» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX.

Изъятый по протоколу от ДД.ММ.ГГ товар, находящийся на ответственном хранении на складе ООО «Сенк ДВ», расположенном по адресу: XXXX, после таможенного оформления возвратить законному владельцу. Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья                                 Е.В. Рогалев