Решение по делу № 2-5531/2012 от 25.07.2012

                          Дело № 2-5531/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 г.                 г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца Бакирова И.Р., действующего по доверенности от < дата >

ответчика Епифанова И.В.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Епифанову И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Епифанову И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ...., просроченных процентов - ... неустойки - ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Всего: .... и расторжении кредитного договора № ... от < дата > указывая в обоснование, что < дата > между Банком и Епифановым И.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... на неотложные нужды, сроком на ... месяцев, под ... % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако заемщик условия кредитного договора не выполняет, нарушает график погашения кредита.

В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик Епифанов И.В. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ...., просроченных процентов - ...., неустойки - .... и расторжении кредитного договора № ... от < дата > признал, просила суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии, таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Епифановым И.В. иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, удовлетворить.

Взыскать с Епифанова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., в том числе: просроченный основной долг - ...., просроченные проценты - ...., неустойку - .... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и Епифановым И.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г. Уфы.

        Судья                                                                                         С.Я. Власюк