Решение по делу № 2-4528/2012 от 26.10.2012

Дело 2-4528/12 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Андрея Ивановича, Зайцевой Марьяны Тарасовны к Гудкову Александру Сергеевичу, Гудкову Михаилу Александровичу, Клюкиной Светлане Николаевне, Крючкову Юрию Анатольевичу, Крючковой Валентине Михайловне, Погожеву Игорю Эдуардовичу, Пометелину Константину Евгеньевичу, Прокопченко Елене Дмитриевне о вселении и регистрации по месту жительства члена семьи сособственника доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы мотивируют свои требования тем, что Зайцеву А.И. принадлежит 199/1000 долей <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой он проживает, данная квартира находится в долевой собственности Зайцева А.И. и ответчиков по делу. Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Зайцева Валерия Андреевна и они все вместе проживают по вышеуказанному адресу, занимают в квартире комнату №. Несовершеннолетняя ФИО3 также зарегистрирована по данному адресу. Истцы указывают, что Зайцева М.Т. не имеет возможности зарегистрироваться на площадь мужа, поскольку в ОУФМС России по Московской области в решении данного вопроса было отказано, так как необходимо согласие всех сособственников жилого помещения, однако ответчики длительное время по месту регистрации не проживают и их местонахождение не известно. В добровольном порядке получить согласие всех сособственников жилого помещения не представляется возможным. На основании вышеизложенного истцы просят удовлетворить их требования.

Гудков М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, в письменном сообщении против заявленных требований не возражает.

Клюкина С.Н. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена заблаговременно, в письменном сообщении против заявленных требований не возражает.

Гудков А.С., Кючков Ю.А., Крючкова В.М. Погожев И.Э., Пометелин К.Е., Прокопченко Е.Д. в судебное заседание не явились, по месту регистрации фактически не проживают в связи с чем, ответчикам был назначен судебный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат ФИО15, представляющий интересы ответчиков, пояснил, что при оценке представленных истцами доказательств полагается на усмотрение суда, поскольку подвергать сомнению эти доказательства оснований не имеется.

Представитель Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, возражений по требованиям не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцу Зайцеву А.И. принадлежит 199/1000 долей <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, данная квартира находится в долевой собственности Зайцева А.И. и ответчиков. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами заключен брак, от которого имеется <данные изъяты> ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, которая вместе с родителями проживает по вышеуказанному адресу и все они занимают в <адрес>, комнату №. Несовершеннолетняя ФИО3 также зарегистрирована по данному адресу, а истица ФИО4 не имеет возможности зарегистрироваться на площадь своего мужа, поскольку в ОУФМС России по <адрес> в решении данного вопроса было отказано, так как необходимо согласие всех сособственников жилого помещения. Установлено, что ответчики длительное время по месту регистрации не проживают и их местонахождение не известно, в добровольном порядке получить согласие всех сособственников жилого помещения не представляется возможным.

Ст. 69 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 247 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 22, 24, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Вселить Зайцеву Марьяну Тарасовну, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, <адрес> в жилое помещение по адресу: <адрес>, комната 2.

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в городском округе Орехово-Зуево зарегистрировать Зайцеву Марьяну Тарасовну по адресу: <адрес>, как члена семьи собственника 199/1000 долей данной квартиры Зайцева Андрея Ивановича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья: В.В.ГОШИН.