Решение по делу № 2-121/2017 (2-1540/2016;) от 16.12.2016

Дело № 2-121/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Няндома 12 апреля 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и НАО к Немыскому С.В. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

отдел судебных приставов по Няндомскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и НАО (далее ОСП по Няндомскому району) обратился в суд с иском к Немыскому С.В. об обращении взыскания на земельные участки, в обоснование иска указав, что на исполнении в ОСП по Няндомскому району находится сводное исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника Немыского С.В., в том числе неустойки от суммы невыплаченных алиментов в размере <данные изъяты>. В ходе исполнительных действий было установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности. У должника в общей долевой собственности (<данные изъяты>) находятся земельные участки по адресам: <адрес>; <адрес>. На указанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий. Просит обратить взыскание на имущество должника Немыского С.В.: земельные участки по адресам: <адрес>; <адрес>.

06 апреля 2017 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи заключением мирового соглашения между Жердецкой Е.Н. и Немыским С.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Немыский С.В., третье лицо Жердецкая Е.Н., представитель третьего лица Жердецкий В.А., в судебное заседание не явились, согласно телефонных сообщений просили прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ представителя истца отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и НАО Филатовой А.В. от иска к Немыскому С.В. об обращении взыскания на земельные участки.

Производство по гражданскому делу по иску отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и НАО к Немыскому С.В. об обращении взыскания на земельные участки - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Няндомский районный суд Архангельской области.

Судья Е.Н.Воропаев