Решение по делу № 33-17134/2014 от 29.07.2014

Судья Орлов А.Г. Дело № 33- 17134

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2014 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего : Тегуновой Н.Г.

судей : Савоскиной И.И. и Колесник Н.А.

секретаре : Молевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО « Кредит Европа Банк»

на решение Солнечногорского городского суда от 18 февраля 2014 года

по делу по иску ЗАО « Кредит Европа Банк» к Живому Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение

У С Т А Н О В И Л А :

ЗАО « Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Живому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 14 июня 2012 года между истцом и Живовым М.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> для покупки автомашины, сроком на 60 месяцев. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомашины Тойота-Камри.

Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи по 25122, 21 руб. ежемесячно. Однако, заемщик выплаты не осуществляет.

Задолженность по кредитному договору составила основной долг в сумме 1.000.000. рублей, проценты зав пользование кредитом за период с 14 июня 2012 г. по 08 сентября 2013 г. в сумме 213, 046, 43 руб.

Ответчик Живов М.М. в судебное заседание не явился.

Решением Солнечногорского городского суда от 18 сентября 2014 года иск удовлетворен частично.

Суд взыскал с Живова М.М. в пользу ЗАО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 14 июня 2012 года : основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с 14 июня 2012 года по 08 сентября 2013 года в сумме 213 руб. 43 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 18, 265 руб. 23 коп., а всего в сумме 1231, 311 руб.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО « Кредит Европа Банк» ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2012 года между ЗАО « Кредит Европа Банк» и Живовым М.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> для покупки автомашины сроком на 60 месяцев под 17, 5 % годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомашины Тойота – Камри. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи по 25. 122, 21 руб. ежемесячно. Ответчиком выплаты не производились.

При таких данных, и с учетом положений ст.ст. 809-811, 309 ГК РФ, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, согласившись с расчетом, представленным истцом.

Отказывая в иске об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль Тойота – Камри, суд обоснованно исходил из того, что согласно сведениям ГИБДД и представленным регистрационным документам, автомашина Тойота- Камри за Живовым М.М. по месту его жительства не регистрировалась. Автомашина зарегистрирована в Кабардино-Балкарской Республике, за иным лицом.

Довод жалобы о том, что суд не предоставил истцу информацию о новом собственнике автомобиля и не привлек его к участию в деле не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку ЗАО « Кредит Европа Банк» не лишен возможности обратиться с иском об обращении взыскания на заложенное имущество к новому собственнику автомобиля.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Солнечногорского городского суда от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО « Кредит Европа Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: