Решение по делу № 2-322/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-322/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лысьва                              14 апреля 2017 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерникова Е.Н.,

при секретаре Гатиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Лысьвенский городской округ о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Лысьвенский городской округ в лице администрации г. Лысьвы о признании за ней права собственности в порядке наследования: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>; на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО).

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что при жизни ее бабушке – ФИО3 принадлежали на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>. Также ФИО3 при жизни являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), где на её имя имеются денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. На момент смерти наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истец своевременно обратилась с заявлением к нотариусу по месту смерти наследодателя в <адрес>, но в совершении нотариальных действий было отказано и рекомендовано обратиться к нотариусу по месту регистрации умершего, то есть в <адрес>. В дальнейшем, своевременно с заявлением к нотариусу по месту регистрации наследодателя истец обратиться не успела, однако фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО3, распорядилась личными вещами умершей, вселилась в квартиру по <адрес>, где проживала умершая, пользуется ее мебелью и домашней утварью. Она является единственным наследником по праву представления, поскольку ее отец – ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца – ФИО10 в судебном заседании поддержал доводы ФИО3

Представитель Администрации <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Представители третьих лиц – ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ., ее отцом является ФИО6 (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО3 (л.д.9).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.11, 13). Согласно выписке из домовой книги на день своей смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>л.д.83-85).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15-16,43); ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, которые ранее принадлежали ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (18, 47, 17, 44-45,46).

Также установлено, что при жизни на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО) были открыты денежные вклады, на которых на момент её смерти имелись денежные средства (л.д.42, 53-54, 56-60, 89-90).

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО2 Данное заявление подано с нарушением срока для принятия наследства, о чем сообщено наследнице. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось, отказов от наследства не имеется. (л.д.70, 81).

Однако, в судебном заседании установлено, что истец наследство фактически приняла, совершив действия по распоряжению наследственным имуществом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что при жизни ФИО3 принадлежали квартира по <адрес> в <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, денежные вклады в разных банках. После смерти бабушки истец пользуется имуществом ФИО3, вселилась в квартиру по <адрес>, распорядилась вещами умершей, часть вещей оставила себе, часть раздала знакомым.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2; ? доли в праве собственности на автомобиль ФОРД <данные изъяты>; а также денежных средств, находящихся во вкладах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Металлинвестбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), на которых на момент её смерти имелись денежные средства.

Судом установлен также факт принятия наследства истцом после смерти бабушки, поскольку все оставшееся после её смерти имущество, поступило в распоряжение и владение истца.

Проанализировав представленные доказательства с учетом указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку истец является наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти наследодателя, иных наследников после смерти ФИО3 не установлено, то за ней следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>; на денежные средства по вкладам после смерти бабушки – ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в Западно-Уральском банке публичного акционерного общества «Сбербанк России», Банке ВТБ (публичное акционерное общество), в Пермском РФ акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Пермском филиале публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также право на получение компенсации по ним.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: