Дело № 12 – 697 - 2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 20 декабря 2016 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев заявление Поздеева В. С. о прекращении исполнения постановления командира роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением командира роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Поздеев В.С. подал в Индустриальный районный суд г. Перми заявление о прекращении исполнения вышеуказанного постановления, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Учитывая, что постановление в отношении Поздеева В.С. вынесено командиром роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, у суда отсутствуют полномочия по рассмотрению вопроса о прекращении исполнения указанного постановления.
Рассмотрение заявления о прекращении исполнения постановления статьей 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции должностного лица, вынесшего постановление.
Следовательно, заявление Поздеева В.С. о прекращении исполнения постановления подведомственно для рассмотрения командиру роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми.
При таком положении, заявление Поздеева В.С. неподведомственно для рассмотрения Индустриальному районному суду г. Перми и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 31.7, ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить Поздееву В.С. заявление о прекращении исполнения постановления командира роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что он вправе обратиться с данным заявлением к должностному лицу, вынесшему постановление.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня получения или вручения копии определения суда.
Судья О.А. Мокрушин