Решение по делу № 2-876/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-876/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Пышкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Абросимовой М.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию и пеней,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (после 13 мая 2016 года – публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания») обратилось в суд с вышеназванным иском к Абросимовой М.А., обосновав свои требования тем, что она, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника, не вносит оплату за потребленную электрическую энергию, в связи с чем за период с 12 декабря 2011 года по 12 марта 2016 года у нее образовалась задолженность в размере 113 965 рублей 97 копеек, пени на задолженность, начисленную в период с 12 мая 2014 года по 13 марта 2016 года (по состоянию на 29 марта 2016 года), составили 8 928 рублей 93 копейки. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 657 рублей 90 копеек истец просил взыскать с ответчика.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кобелева (до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ – Гейнц) А.А., Литвинова И.А., Абросимова Н.М.

Истец ПАО «Архангельская сбытовая компания» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абросимова М.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения; ранее получала судебные извещения по данному адресу; о перемене места жительства суду не сообщала, в связи с чем на основании ст.118 ГПК РФ считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом. Ранее Абросимова М.А. направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что прибор учета электрической энергии принадлежит ей. Вместе с тем она полагает, что расчеты произведены неверно, поскольку расходы на электроэнергию слишком велики. (л.д.36).

Третье лицо Литвинова И.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

Третьи лица Абросимова Н.М., Кобелева А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещались по адресам, имеющимся в материалах дела, являющимся их адресами места жительства, от получения судебной корреспонденции уклонились, в связи с чем конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, третьи лица Абросимова Н.М., Кобелева А.А. считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Аналогичные положения содержатся в п.п.3, 34, 38, 41, 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Абросимова М.А. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника, на ее имя оформлен лицевой счет № по договору энергоснабжения (л.д.8).

Начисления производятся каждое 12 число месяца.

За период с 12 декабря 2011 года по 12 марта 2016 года по прибору учета по квартире ответчика начислено 38 901 кВт/час на сумму 157 387 рублей 36 копеек. При этом ответчиком произведено оплат на сумму 43 421 рубль 39 копеек.

Таким образом, фактически за период с 12 мая 2014 года по 12 марта 2016 года задолженность по оплате электрической энергии составила 113 965 рублей 97 копеек.

О наличии данной задолженности Абросимова М.А. была уведомлена в марте 2016 года, ее размер не оспаривала, напротив - признала (л.д.11).

За период с 12 мая 2014 года по 13 марта 2016 года на имеющуюся задолженность Абросимовой М.А. начислены пени в размере 8 928 рублей 93 копейки (л.д.9-10,14, 15-17).

До настоящего времени задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию и пеням не погашена.

По смыслу п.1 ст. 323 ГК РФ истец по собственному усмотрению реализует право выбора ответчиков из числа солидарных должников.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются, кроме изложенного, сведениями, содержащимися в исковом заявлении и пояснительной записке и уточнении к нему (л.д.5,18-19, 47), паспорте Абросимовой М.А. (л.д.12-13), справках о регистрации по месту жительства (л.д.48, 50, 51, 52).

При этом, несмотря на указание истцом началом периода расчета задолженности 12 декабря 2011 года, из представленных документов, в том числе расчета на л.д. 5 (оборот), видно, что требуемая в иске сумма долга образовалась по счетам, выставленным с мая 2014 года, что также свидетельствует об обоснованности предъявления требований к Абросимовой М.А., проживавшей в данном жилье в соответствующий период.

Изложенные обстоятельства, а также представленные расчеты ответчиком по правилам ст.ст.56,57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Абросимова М.А., будучи зарегистрированной в качестве члена семьи собственника в <адрес> в <адрес>, неправомерно не вносила плату за потреблённую электрическую энергию в занимаемом ею жилом помещении.

В связи с этим с Абросимовой М.А. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 12 декабря 2011 года по 12 марта 2016 года в сумме 113 965 рублей 97 копеек, а также пени на задолженность, начисленную в период с 12 мая 2014 года по 12 марта 2016 года (по состоянию на 29 марта 2016 года) в сумме 8 928 рублей 93 копейки.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Уклоняясь от явки в судебное заседание, ответчик сам лишила себя возможности предоставить возможные возражения против предъявленного иска. В то же время, если причины неявки ее в суд были уважительными, о чем она не могла сообщить суду, а также она располагает сведениями об обстоятельствах и доказательствами, способными повлиять на решение суда, она не лишена права обратиться в суд с заявлением об отмене постановленного заочного решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Абросимовой М.А. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3 657 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Абросимовой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Абросимовой М.А. в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в <адрес> за период с 12 декабря 2011 года по 12 марта 2016 года в сумме 113 965 рублей 97 копеек, пени на задолженность, начисленную в период с 12 мая 2014 года по 13 марта 2016 года (по состоянию на 29 марта 2016 года) в сумме 8 928 рублей 93 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 657 рублей 90 копеек, а всего 126 552 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   Р.В. Уткин