Решение по делу № 12-101/2016 от 01.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тулун                              18 августа 2016г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В., с участием представителя ОГБУЗ «Тулунская городская больница» Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного врача ОГБУЗ «Тулунская городская больница» Г.Е. на постановление №18810138160720085817 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С.П. от 20.07.2016 о назначении административного наказания, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тулунская городская больница»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Иркутской области по делу об административном правонарушении от 20.07.2016 №18810138160720085817, ОГБУЗ «Тулунская городская больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .......... рублей.

В поданной жалобе главный врач Г.Е. просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении ОГБУЗ «ТГБ» отменить, производство по делу прекратить, поскольку водитель транспортного средства «..........» государственный регистрационный знак ***, являющегося машиной скорой медицинской помощи, в момент фиксации правонарушения двигался с включенными проблесковыми маячками, осуществляя транспортировку роженицы с диагнозом: беременность 37-38 недель, первый период пятых срочных родов, в родильное отделение Тулунской ГБ.

В судебном заседании представитель Л.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810138160720085817 от 20.07.2016, производство по делу прекратить.

Проверив с учетом требований ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.12.9 ч.2 КоАП превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40км в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно постановлению №18810138160720085817 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Иркутской области от 20.07.2016, в 14:08:47 часов 08.07.2016 по адресу: 8км + 0м а/д Вилюй в зоне действия знака 3.24 (50км/ч) Тулунский район Иркутская область, собственник (владелец) транспортного средства «..........» государственный регистрационный знак ***- ОГБУЗ «Тулунская городская больница», нарушив п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 35км/ч, двигаясь со скоростью 85км/ч при разрешенной 50км/ч, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .......... рублей.

В соответствии с п.3.1 ПДД от 23.10.1993, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

В подтверждение доводов жалобы о том, что водитель указанного автомобиля, превысив скорость, в момент фиксации административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями п.3.1 ПДД, ОГБУЗ «Тулунская городская больница» представила в суд, в частности, путевой лист, согласно которому «ГАЗ» гос.рег.знак ***, 08.07.2016 в период с 14 часов 06 минут до 14 часов 18 минут, следовал из **** Тулунского района Иркутской области в родильное отделение ОГБУЗ «Тулунская городская больница».

Согласно копии Карты вызова отделения скорой медицинской помощи г.Тулун, 08.07.2016 в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 23 минут, бригада скорой помощи *** осуществляла вызов №18 по адресу: ****, к Х.Н. с диагнозом: ..........

Кроме того, согласно фотоматериалу постановления №18810138160720085817 от 08.07.2016, транспортное средство «..........» гос.рег.знак *** двигалось с включенными проблесковыми маячками.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о виновности юридического лица в совершении вмененного ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Иркутской области по делу об административном правонарушении от 08.07.2016 №1881013816072008581, вынесенное в отношении ОГБУЗ «ТГБ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 24.5 части 1 пункта 2 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ОГБУЗ «ТГБ» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тулунская городская больница» удовлетворить.

Постановление №18810138160720085817 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Смирновой П.А. от 20.07.2016 о назначении административного наказания, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тулунская городская больница», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья __________________ Л.В.Шевчук