Решение от 14.10.2014 по делу № 12-291/2014 от 14.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 14 октября 2014 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы

А. Г. Коробейщикова,

при подготовке к рассмотрению жалобы

ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ААА 428600 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ААА 428600 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях».

В Коптевский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, было совершено по адресу: <адрес>, Проспект мира, <адрес>, в трамвае, движущемся по маршруту № – «Останкино-Медведково», что относится к территориальной юрисдикции Бабушкинского районного суда <адрес>.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ААА 428600 от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть рассмотрена Коптевским районным судом <адрес>, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Бабушкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ 428600 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 129327, <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░                                ░░░2