ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 27 декабря 2012 года
Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Каганец С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Елены Юрьевны к Папанага Олегу Георгиевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Калинина И.Ю. обратилась в суд с иском к Папанага О.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что она передала ответчику денежные средства в сумме 74 160 рублей 16 коп., которые он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О передаче истцом ответчику денежных средств свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке ответчик не выполняет условия договора займа. В связи с изложенным истица просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 74 160 рублей 16 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2022 рубля 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2485 рублей 48 коп..
В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Папанага О.Г. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке; письменных возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что между истицей и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 74 160 рублей 16 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ О передаче истцом ответчику денежных средств свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ
В добровольном порядке ответчик не выполняет условия договора займа.
Фактическая передача денег подтверждается распиской Папанага О.Г. (л.д. 3).
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Срок возврата денежной суммы по договору займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ Истица просит взыскать проценты в сумме 2 022 рубля 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд с расчетом истца соглашается.
Ответчик Папанага О.Г. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования Калининой Е.Ю. о взыскании с Папанага О.Г. долга по договору займа и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 2485 рублей 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Е.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Папанага Олега Георгиевича в пользу Калининой Елены Юрьевны сумму долга по договору займа в размере 74 160 рублей 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2022 рубля 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2485 рублей 48 коп., а всего 78 668 (семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 05 коп.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2012 г.
Судья: