Решение по делу № 9-20/2017 от 10.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Карачев, Брянской области            

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Ермоленко Г.Р. к Игнатовичу О.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко Г.Р. обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением в Карачевский районный суд Брянской области к Игнатовичу О.М. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Ермоленко Г.Р. и ответчиком Игнатовичем О.М. был заключен договор денежного займа на сумму № коп..

В соответствии с п. 1 Договора ответчик принял на себя обязательство по возврату займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ..

Часть денежных средств в размере № коп. ответчик возвратил. Однако оставшуюся часть в размере № коп., ответчик Игнатович О.М. до настоящего времени не вернул.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика, в связи с несвоевременной выплатой долга, образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп..

В настоящий момент общая сумма задолженности составляет сумму в размере № коп., из которых № коп. сумма основного долга и № коп. сумма процентов за несвоевременную выплату долга.

Ответчик Игнатович О.М. в добровольном порядке отказывается исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа, уклоняется от возврата денежных средств в добровольном порядке.

    Просит взыскать с ответчика Игнатовича О.М. в пользу истца Ермоленко Г.Р. денежную сумму в размере № коп. в качестве заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать денежную сумму в размере № коп. в качестве процентов за несвоевременную выплату долга, а также денежную сумму в размере № коп. в качестве расходов понесенных по оплате государственной пошлины.

    Ознакомившись с данным исковым заявлением и приложенными к нему документами прихожу к следующим выводам.

В п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Требования Ермоленко Г.Р. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме - договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.. Размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Доказательств, подтверждающих обращение истца в судебный мировой участок с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене не представлено.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возвратить исковое заявление Ермоленко Г.Р. к Игнатовичу О.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ермоленко Г.Р. к Игнатовичу О.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой судебный участок № 35 Карачевского судебного района Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

    Судья Карачевского

районного суда: .      Р.А. Калашникова

.

.

.

.

.

.

.