Решение по делу № 5-14/2017 от 04.05.2017

Дело № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы                                 4 мая 2017 г.

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Татаринова В.В.,

в присутствии участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району П,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Татаринова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ночью в 1 ч. 30 мин. гр. Татаринов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по адресу <адрес>, разбудив спящую гражданскую жену П, устроил скандал, нанес П один удар кулаком в область правой ушной раковины, удерживал двумя руками за горло. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей П причинены телесные повреждения характера ушибленной ссадины волосистой части головы справа, шейной области, кровоподтек правой заушной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции П в отношении Татаринова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Татаринов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая П на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении просит применить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения Татаринова В.В., участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Татаринова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что около 1 ч. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Татаринов В.В. в <адрес> по адресу <адрес>, нанес телесные повреждения П, в результате чего причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей П причинены телесные повреждения характера ушибленной ссадины волосистой части головы справа, шейной области, кровоподтек правой заушной области, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения Татариновым В.В. административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением П, её объяснением, медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями С, С, С, С, С заключением эксперта №, протоколом № об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК и иными материалами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а также вины Татаринова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Татаринова В.В., является признание им вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался за нанесение телесных повреждений другому лицу, а также совершение административных правонарушений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное и материальное положение, а именно отсутствие источника получения дохода, смягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                  ░/░         ░.░. ░░░░░░░░░░░