Решение по делу № 2-6003/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-182/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АКИБАНК» в лице директора филиала ФИО1 (далее ПАО «АКИБАНК») к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АКИБАНК» в лице директора Альметьевского филиала обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитного договора №№ от 25.07.2014 г. банк предоставил ответчику кредит в размере 170 000 рублей сроком до 24 июля 2019 года под 18,0% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, с апреля 2016 года график погашения кредита, начисленных процентов не соблюдался, а с сентября 2016 года ответчик перестал погашать кредит. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № № от 25.07.2014 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 144008,03 руб., из которых 90 666,76 рублей – основной долг, 5517,43 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 44555,24 руб. – сумма срочных процентов;2900,63 руб. – сумма просроченных процентов, 367,97 руб.- неустойка, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 10080,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не заявил.

Изучив материалы дела, рассматривая дело в соответствии со ст.233ГПК РФ в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал, согласно мнению, выраженному в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 25.07.2014 года между банком и ФИО. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 170 000 рублей сроком до 24.07.2019 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18,00% годовых. Согласно условиям договора, ФИО. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом (л.д.12-27).

В соответствии с п. 12.2 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитования, от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начисляемую за каждый день просрочки.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена плата процентов за кредит по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования 18%.

Согласно п.7.2.1 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Из расчета задолженности по состоянию на 19 декабря 2016 года видно, что с сентября 2016 года платежи по кредиту не производятся.

Из расчета (л.д.10-11), приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ФИО условий кредитного договора, задолженность последнего перед банком по кредиту составляет 144008,03 руб., из которых 90 666,76 рублей – основной долг, 5517,43 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 44555,24 руб. – сумма срочных процентов; 2900,63 руб. – сумма просроченных процентов, 367,97 руб.- неустойка. Расчет судом проверен и признан верным.

В целях досудебного урегулирования спора истцом, 05.09.2016 года,22.09.2016, 03.11.2016, 02.12.2016 ФИО. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.28-38).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части сроков возврата очередных частей предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате основного долга по кредиту с причитающимися процентами, и пени, начисленной в соответствии с договором, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 10 080 руб. 16 коп. (л.д. 3). В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «АКИБАНК» в лице директора филиала ФИО1 (далее ПАО «АКИБАНК») к ФИО расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 25.07.2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом АКИБАНК» и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору № 00939-14/01 от 25.07.2014 года в сумме 144008 (сто сорок четыре тысячи восемь) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «АКИБАНК» сумму в размере 10080 (десять тысяч восемьдесят) руб. 16 коп.в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 201__ года

Судья